Кто должен осмотреть автомобиль после ДТП, если виновность обжалуется и нет ОСАГО?

Здравствуйте! Если на момент ДТП у вас не было ОСАГО, то в данном случае второй стороне откажут в выплате и она обратится за взысканием к вам.

Нет, не должна. Ваше обжалование никак не влияет на это. Виновник установлен и пока суд не изменит это обстоятельство оснований для осмотра нет.

Нет, не должна страховая второй стороны осматривать ваш авто, если вы не страховали вашу ответственность в этой компании.

Спасибо. Понятно что ко мне. Но я оспариваю в суде свою виновность. Машина стоит разбитая, боюсь ремонтировать, пока ее не осмотрит страховая второго участника дтп. В этом и вопрос: должна ли страховая компания второго участника дтп, который до решения суда невиноват, осмотреть мой автомобиль и какие документы для этого нужны? Заранее спасибо!

Спасибо! Значит надо обращаться за независимой экспертизой. Решения суда ждать очень долго, а машина нужна. Оценка независимой экспертизы принимается судом? Надо или не надо вызывать на экспертизу представителя страховой второй стороны? И какие еще есть нюансы с независимой экспертизой? Заранее спасибо!

Трасолгия и другие экспертизы, это видимо уже судебные экспертизы. О них надо ходатайствовать в суде, я прав?

Я пока не оспариваю вину. Я пока подал жалобу на постановление об административном правонарушении гибдд. А правда ли что суды при обжаловании постановлений по административным делам, принимают экспертизы, но относятся к ним поверхностно, мотивируя это тем, что надо было это все оспаривать в гибдд? Но мне оспаривать было нечего, идпс сразу признал меня виновным и выписал постановление о моей виновности. Ну соответственно

суды оставляют постановление без изменений. И только уже в гражданском процессе, при оспаривании вины и определении степени виновности, экспертиза будет иметь весомую силу? Заранее спасибо!

Почему же тогда все юристы с которыми я консультировался, упорно тянут меня в гражданский процесс, типа только там, суд устанавливает виновника или степень вины каждого участника дтп. А обжалование постановления об АП,может снять с меня вину, но тогда это получится обоюдка, или точнее обе стороны будут невиновны?

В данный момент к административной ответственности привлечен только я. Признан виновным в административном правонарушении повлекшим ДТП. Вот это я и обжалую. Второй участник по мнению ИДПС не виноват. Хотя запись моего видеорегистратора говорит об обратном. На обжаловании хочу предоставить суду эту запись в качестве доказательства, понимаю что судья не специалист, и нужна экспертиза. Но мне один из юристов говорит, что практика показывает что автотехническая экспертза сработает только в гражданском процессе, но никак не в административном. Верно ли он говорит, или он меня намеренно хочет затянуть в гражданский процесс, ведь там расценки на его услуги гораздо больше? Заранее спасибо!

Спасибо Нина Васильевна. Посоветуйте пожалуйста к кому обратиться в Санкт-Петербурге, если это возможно делать на сайте,

Спасибо всем большое! Надо все осмыслить. Если что обращусь. Еще раз всем спасибо!