Являются ли вышеуказанные обстоятельства законным поводом для обращения граждан в Конституционный суд РФ?
опубликован 22.07.2012, 12:41
Арбитражный суд неправильно истолковал процессуальную природу третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора вследствие чего неосновательно отказал им во вступлении в дело, по сути воспрепятствовал им в доступе к правосудию, нарушил их право на судебную защиту (ст.ст. 45, 46, 52 Конституции РФ). Суд апелляционной инстанции оставил определение суда первой инстанции без изменения. Кассационного обжалования не предусмотрено. Являются ли вышеуказанные обстоятельства законным поводом для обращения граждан в Конституционный суд РФ?
как кассационного обжалования не предусмотрено ? Или инициирует истец другой иск.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Нужно ли к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о вступление
Нужно ли к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о вступление
Оплачивается ли госпошлина при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении
Суд огласил ходатайство истца о привлечении третьих лиц на заседании
Как вступить в дело в СОЮ в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями - порядок и детали
Необходимость определения суда о вступлении в дело третьих лиц и возможное нарушение ГПК РФ
Статус привлеченных третьих лиц без самостоятельных требований в судебном деле
На судебном заседании, где рассматривался вопрос о вступлении в дело третьего лица, я присутствовал лично.
Взыскание судебных расходов в пользу третьих лиц в гражданском деле - возможно ли такое?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут