Уголовный суд было заседание по ограничению ознакомления обвиняемого, обязан ли после заседания ждать определения?
опубликован 15.04.2021, 06:22
Здравствуйте, уточните пожалуйста вопрос.
Вы имеете ввиду ограничение срока на ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела? Данный вопрос регламентируется ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
1 юрист дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 10 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Да ознакомление в суде с аудио протоколами и протоколами.
Вы должны были написать заявление на ознакомление с аудиозаписью судебного заседания с указанием номера телефона или электронной почты и подать его в приемную суда. Также лицо подавшее такое заявление, предоставляет суду материальный носитель (например, флешку).
После этого Вам выдадут копии аудиопротокола.
Я с ним в здании суда хочу знакомиться, потому и вопрос
негде слушать аудио просто.
Хорошо, тогда укажите в заявление что хотите ознакомится с протоколом судебного заседания, обязательно номер телефона, Вам позвонит помощник судьи и скажет дату и время для ознакомления.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как получить возможность ознакомления с иском на предварительном заседании
Вопросы, связанные с рассмотрением заявления о пересмотре судебных постановлений
Назначение предварительного судебного заседания после перевода дела в другой суд и возможность обжалования определения
Истец не направлял документы ответчику - правомерно ли такое действие?
Как обжаловать решение арбитражного суда после предварительного заседания, на котором ответчик не присутствовал?
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Обязательность предоставления оригиналов документов до судебного заседания
Нарушение процессуального права в отсутствие извещения об предварительном заседании - возможность обжалования
Суд принимает определение о переносе заседания, а потом ссылается на эксперта, высказавшегося на отложенном заседании
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут