Дело о фальсификации протокола врачебной комиссии кочует между судами и СК - как поступить правильно?

1. Отказ органа предварительного расследования - СК в данном случае и отказ заниматься проверкой по заявлению о преступлении - ст. 303 УК РФ - обжалуйте прокурору - ст. 124 УПК РФ и (или) в суд - ст. 125 УПК РФ. Орган не имеет права ссылаться на суд, хотя если суд проходит не по гражданскому делу, а по уголовному, то есть у СК типа зацепки, но факт нежелания их работать по ст. 303 УК РФ очевиден почти.

2. Суд обязан рассматривать по нормам процессуального закона - бездействие и волокиту суда можете обжаловать председателям судов - (вышестоящего в том числе) и в ККС - в районе ст. 22 Федеральный закон "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" от 14.03.2002 N 30-ФЗ. А определения суда - в установленном порядке в вышестоящий суд.

Вот такой оперативный план мероприятий!

Вы можете обжаловать отказ в суд, но следует учитывать, то что в соответствии с

ч.1 ст.125 УПК РФ судебному обжалованию подлежат не любые решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, а только те, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. К решениям, действиям (бездействию) органов предварительного расследования и прокурора, как указано в ч.1 ст.125 УПК РФ, способным причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства относятся следственные действия и меры процессуального принуждения, связанные с ограничениями конституционных прав и свобод граждан, указанные в п. п. 3-11 ч.2 ст.29 УПК РФ, - ограничивающие конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, право на неприкосновенность жилища. Кроме того, к указанной категории относятся и случаи обжалования действий (бездействия) и решений органов расследования, связанных с отказом в выдаче документов и материалов, и ознакомлении с ними, не представлением свиданий с близкими родственниками и ограничением в праве на переписку, а так же в случаях нарушений прав граждан, предусмотренных 21, 22, 23, 24 статьями Конституции РФ. К решениям, действиям (бездействию) органов предварительного расследования и прокурора, как указано в ч.1 ст.125 УПК РФ, способных затруднить доступ граждан к правосудию относятся случаи отказа в возбуждении уголовного дела (ст.24 УПК РФ), прекращение уголовного дела (ст.27 УПК РФ), приостановление сроков предварительного следствия (ст.208 УПК РФ) и продление сроков предварительного следствия и сроков содержания под стражей (ст. 109, 162 УПК РФ), случаи необеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст.16 УПК РФ), права пользоваться родным языком или другим языком, которым участник уголовного судопроизводства владеет, права бесплатно пользоваться помощью переводчика (ст.18 УПК РФ). Такие действия, как непринятие предусмотренных законом действий и решений, например, о возбуждении уголовного дела по заявлению потерпевшего (либо отказе в его возбуждении), об удовлетворении ходатайств (или отказе в его удовлетворении), неуведомлние о принятых решениях в случаях, предусмотренных законом, затрудняют доступ граждан к правосудию.