Сомнительная законность судебно-медицинской экспертизы - скрытие источников и подозрения в перепечатках

Вопрос №18535256 из г. Петрозаводск
опубликован 20.06.2021, 09:58

Question

Следователь и суд неоднократно оказывали нам в ознакомлении с картой стационарного больного потерпевшего и актом судебно-гистологического исследования на основании которых была сделана судебно-медицинская экспертиза потерпевшего, законно ли это? В судебно медицинской экспертизеподписи экспертов стоят не на каждой странице и потому, что от нас скрываются источники на основании которых была сделана эта экспертиза мы можем подозревать, что некоторые страницы могли быть перепечатаны самим следователем. Не так ли?

Чередниченко Владислав Александрович · Accepted Answer

Нужно смотреть документы, чтобы ответить на ваш вопрос. Судить о законности или незаконности сложно на основании только той информации, которая содержится в вашем вопросе. В любом случае, если дело еще на стадии рассмотрения в суде. Вы можете заявить такое ходатайство повторно. Если будет отказано, то можете в жалобе на приговор также указать это обстоятельство, поскольку отдельно от приговора такой отказ обжаловать невозможно, т.к. это не предусмотрено УПК РФ.

Кузин Евгений Игоревич · Answer

Вам суд не вправе отказать от ознакомления с материалами дела, пишите завление и знакомьтесь, не послкдует удовлетворения такого заявления, обжалуйте его и пишите на имя предстедателя суда.

Степанов Альберт Евгеньевич · Answer

Напишите по этой ситуации жалобу в прокуратуру с изложением всех ваших претензий по экспертизе.
С уважением.

Окулова Ирина Владимировна · Answer

Ходатайствуйте перед судом о запросе данных документов.

Елена · Answer

Карта стационарного больного и акт судебно гистологического исследования не были признаны вещественными доказательствами и не приобщались к делу, но в то же время на их основании была проведена судебно медицинская экспертиза, которая легла в основу обвинения, а мы подозреваемый, что раз от нас так тщательно скрываются эти документы, то там что то не то. Законно ли это? Спасибо.

Елена · Answer

Карта стационарного больного и акт судебно гистологического исследования не были признаны вещественными доказательствами и не приобщались к делу, но в то же время на их основании была проведена судебно медицинская экспертиза, которая легла в основу обвинения, а мы подозреваемый, что раз от нас так тщательно скрываются эти документы, то там что то не то. Законно ли это? Спасибо.

Сомнительная законность судебно-медицинской экспертизы - скрытие источников и подозрения в перепечатках

Юридические услуги в Петрозаводск

Похожие вопросы

Требование перевести и заверить нотариально страницу на узбекском языке паспорта - законно или нет?

Необходимость ознакомления потерпевшего и адвоката с постановлением о назначении судебной экспертизы

Нотариус заверил копию паспорта - достаточно ли заверения на последней странице?

Отказ службы восстановления страницы в Вконтакте и возможность подачи иска в суд

Как подать в суд на разработчиков сайта и восстановить доступ к странице в случае невыполнения регламента

Как правильно сделать нотариально заверенный перевод паспорта после получения ВНЖ для регистрации в МФЦ (ФМС)

Взломана страница в соцсети ВКонтакте, рассылают порно сообщения от моего имени.

Судебно-медицинская экспертиза

Возможно ли изменить имя страницы для опровержения решения суда в Инстаграмм?

Роль рецензии в судебном процессе и возможное влияние на судебно-медицинскую экспертизу

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59