Как зачесть требования к ООО ДРОВА - Иванову предстоит выбрать правильную стратегию

Вопрос №18535980 из г. Москва
опубликован 20.06.2021, 18:37

Question

01.01.2018 г ООО РОМАШКА взыскало с ООО ДРОВА 100 руб
01.01.2019 г ООО ДРОВА выдало займа Иванову 100 руб
01.02.2019 г ООО РОМАШКА уступило права требования 100 руб к ООО ДРОВА в пользу Иванова за 1 руб
01.01.2020 г ООО ДРОВА уступило права по займу Иванова в пользу Петрова
01.03.2020 г. Петров подал иск к Иванову о взыскании займа 100 руб.
Иванов считает договор займа с ООО ДРОВА безденежным и подает встречный иск к Петрову оспаривая договора займа с ООО ДРОВА по безденежности.
Иванову отказали во встречном иске и взскали долг по займу в пользу Петрова

Что делать Иванову, если он хочет зачесть требования (ст 410 ГК РФ) к ООО ДРОВА против испол листа Петрова?
1. Заявить встречный иск к Петрову о зачете вместе с иском о оспаривании дог займа
2. Дождаться решения суда по иску Петрова, провести правопреемство в деле с ООО РОМАШКА и зачесть у приставов
3. Заявить об изменении порядка исполнения решения суда в деле с Петровым.

Пелевина Светлана Александровна · Accepted Answer

3. Заявить об изменении порядка исполнения решения суда в деле с Петровым.

Изменения способа исполнения судебного решения возможно, когда закон предусматривает несколько способов защиты права. Основанием подачи заявления являются подтвержденные документально сведения о затруднительности или невозможности исполнения требований исполнительного листа по объективным причинам. В том числе: отсутствие имущества, непригодность имущества к использованию и др.

При обращении с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, заявитель обязан обосновать необходимость совершения таких действий.

По общему правилу в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ суд рассматривает заявление об изменении способа исполнения решения суда без заседания и вызова участников дела.

Елесин Александр Владимирович · Answer

Заявить встречный иск к Петрову о зачете вместе с иском о оспаривании дог займа

ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска

ГПК РФ ст. 131. ст. 132

Попов Павел Евгеньевич · Answer

Здравствуйте! Правильной будет правовая позиция -заявить встречный иск к Петрову вместе с иском о оспаривании договора займа. Так как обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Потому, что в случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. И для зачета достаточно заявления одной стороны. Правовое основание - ст. 410 ГК РФ. Надеюсь мой ответ вам полезен!

Как зачесть требования к ООО ДРОВА - Иванову предстоит выбрать правильную стратегию

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Подан иск от Иванова И.И. в отношении Петрова А.А. о невозврате долга

Вопрос, как можно повлиять на Приговор, ведь он имеет приюдиционное значение для решения по гражданскому делу?

Иск о расторжении договора купли-продажи приводит к восстановлению права собственности предыдущего собственника

Pетрову укусила собака, должен ли он возместить стоимость питомца Иванову?

Вопрос: есть ли шансы у Петрова выиграть дело?

Однако, чтобы доказать свои претензии, Петров должен представить

Г-н Петров подал в суд на г-на Иванова на основании акта-приема по договору займа на возврат денег

Петров обращается в УВД и с заявлением о привлечении Иванова к ответсвенности по ст.159 УК.

Иванов должен был деньги Петрову в 2008 г. У Иванова было имущество: автомобиль и дом.

Спор о недействительности договора ДКП

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59