В 2017 году использовали видеозапись с регистратора автомобиля ГАИ, как важное доказательство о ДТП?
опубликован 02.07.2021, 16:15
В 2017 году использовали видеозапись с регистратора автомобиля ГАИ, как важное доказательство о ДТП?
Отвечая на этот вопрос, прежде всего необходимо разделить уголовное, административное и гражданское судопроизводства, поскольку каждое из них урегулировано самостоятельным процессуальным законом. Если спор возник из гражданских правоотношений и касается материальных претензий, то он рассматривается судом по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), в статьях 55 и 77 которого прямо указано на возможность доказывания своей позиции путём предъявления видеозаписи на электронном или ином носителе. Закон обязывает лишь пояснить, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. Таким образом, запись видеорегистратора является полноценным и обязательным для суда доказательством.
Похожим образом дело обстоит в уголовном судопроизводстве: запись видеорегистратора является доказательством для суда, с тем лишь отличием, что статьёй 84 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) она отнесена к «иным документам», являющимся доказательством. Но сути это не меняет.
А вот в административном судопроизводстве ситуация иная. Статьи 26.2 и 26.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) хоть и относят к доказательствам по делу материалы фото-и киносъёмки, но не разъясняют судам порядок проверки законности получения записи. Именно по этой причине дела о правонарушениях ПДД, наиболее актуальные для рядового автомобилиста, разрешатся зачастую кардинально противоположно в зависимости от «внутреннего судейского убеждения» конкретного судьи в вопросе относимости и допустимости использования в качестве доказательства записи видеорегистратора. В этой связи видится правильным и логичным внесение в КоАП РФ изменений, нивелирующих этот пробел в законе. 16 февраля 2016 года Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект как раз с такими изменениями.
Следовательно видеорегистратор будет являться доказательством при наличии других доказательств, экспертиза, свидетельские показания, в совокупности приставленных по делу!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Протокол о направлении на медосвидетельствование содержит неправильную видеозапись служебного автомобиля
Возврат налогового вычета для пенсионера, не использовавшего право на вычет в предыдущие годы
Отсутствие записи видеорегистратора в ДТП, где погиб мой сын - правомерность действий следственного отдела и автомобиля ГАИ.
Помогите составить ходатайство в суд о приложении видеозаписи с регистратора автомобиля ДПС для доказательств в суде.
Допустимость материалов и видеозаписи в протоколе об административном правонарушении - как узнать, что именно прилагается?
Видео регистратор как доказательство в суде. Требования к видео регистратора.
Суд отказал в признании восстановленной видеозаписи вещественным документом в уголовном деле 2013 года
Недопустимые доказательства - проблемы видеозаписей и протоколов в уголовном деле по ст.264.1.
Спорный протокол ДТП - возможно ли использование видеозаписи в качестве доказательства в суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут