ПКБ предлагает простить половину долга - сомнения в условиях и последствиях соглашения.
опубликован 23.07.2021, 14:49
Есть у меня кредит с 2013 года.
Тут появился ПКБ и предложил простить половину долга. Формулировка из документа, который они мне прислали на электронную почту:
"Настоящим Клиент признает вышеуказанную задолженность и соглашается на рефинансирование Консолидированного долга путем прощения части задолженности и рассрочки выплаты оставшейся суммы долга в соответствии с графиком, указанным в Приложении № 1 к настоящему Договору на следующих условиях:" далее - условия: указание суммы прощения, сумма к оплате и график платежей.
Смущают меня 3 момента:
1) в договоре нет упоминания о том, что при внесении всех платежей претензий у них ко мне не будет и что они внесут изменения в КИ и является ли pdf со сканом печати и подписи их директора документом;
2) в моих реквизитах только ФИО и номер и серия паспорта.
Они уже получали СП на меня на возврат полной суммы, приказ я отменил, но не помню с какой формулировкой. То ли, что не согласен с суммой долга, то ли, что не согласен с суммой задолженности.
3) тот факт, что в разговоре с ними по телефону я устно согласился на эти условия, является основанием для прерывания СИД?
Ничего с ПКБ подписывать не стоит, так как если вы подпишите это соглашение, вы автоматически обнулите сроки исковой давности, а вам оно точно не нужно.
Посылайте ПКБ в суд, а в суде спокойно примените сроки исковой давности в порядке ст. 196 и 199 ГК РФ.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 43 секунды
Здравствуйте. Не соглашайтесь.
Добрый день!
Ничего не подписывайте, отправляйте их в суд, а уже в суде применяйте сроки исковой давности.
Александр, для исчисления сроков надо знать подробности по судебному приказу, дата подачи, дата отмены и т.п.
В любом случае при признании долга сейчас письменно срок давности уже применить не удастся.
Устно "не считается".
1) Правильно, что смущает, поскольку претензии они смогут потом предъявить в любой момент;
2) того вполне достаточно, не хватает токо адреса;
3) Нет, не является основанием для прерывания СИД.
Не советую с ними связываться, отправляйте их в суд, там заявите об истечении СИД.
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как доказать недействительность сделки с коллекторами - история борьбы за свои права
Возможность изменения условий трудового договора при значительном ухудшении условий работы - согласие или несогласие
Я попала под сокращение и лишилась возможности оплачивать микро займ.
Предложение частичного прощения долга - стоит ли принимать?
Жертва коллекторского мошенничества - как защитить себя от недобросовестных действий?
Спорный номер договора - почему в справке указан другой номер?
Правомерность договора о консолидации и рефинансировании задолженности - важный вопрос для должника и кредитора.
Возник спор с банком по ипотечному кредиту - что имеет большую юридическую силу - договор или приложение к нему?
Вопрос конечно понятен, обязан ли я оплачивать проценты если в графике их нет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут