Куда подавать документы и где проходит судебное разбирательство по спорам коллекторов с должниками?

Мировой суд выносит судебные приказы. Также мировой судья рассматривает дела при цене иска до 50 тысяч (по правам потребителя до 100 тысяч) рублей. Значит с Вас МФО требует возврата менее чем 50 тысяч рублей. Поэтому и рассмотрение у мирового судьи. Ст. 23 ГПК РФ).

Компетенция судов определена ст.ст.23-28 ГПК РФ.

Сергей! Если я Вас правильно поняла, вы не про свои процессы спрашиваете, а хотите узнать правила судопроизводства. Разбирательства идут по первой инстанции как в судебном участке, так и в городском суде. Разница в суммах иска-до 50 000 рублей рассматривают мировые судьи.

Ознакомьтесь с ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье.

Здравствуйте, уважаемый Сергей!

Для более объективного и понятного юридического разъяснения этого вашего вопроса я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы можете сами потом при желании внимательно ознакомиться, если хотите объективно разобраться с этим вопросом.

Во-первых, мировых судов у нас в России нет, а есть мировые судьи, которые действуют на основании Федерального закона № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" и на основании Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации".

Во-вторых, мировые судьи согласно статьи 23 ГПК РФ, рассматривают заявления взыскателей о выдачи судебного приказа о взыскании с должников разных долгов, а также иски истцов о взыскании с должников долгов в сумме до 50 000 рублей.

В-третьих, городские и районные суды рассматривают иск с ценой свыше 50 000 рублей.

Все это подробно расписано в ГПК РФ или полностью в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.

В-четвертых, в г.Томске не один городской суд, а целых четыре районных суда:

1 Кировский районный суд г. Томска

2 Ленинский районный суд г. Томска

3 Октябрьский районный суд г. Томска

4 Советский районный суд г. Томска

Всего Вам доброго.

То есть, если бы цена иска была бы более 50 тысяч рублей, то мировой судья отправил бы иск в городской суд?

Тоесть если больше 50 тысяч, то мироврй судья возвращает истцу так как оно неподсудно, он устраняет замечания и уже подает заново в городской суд. Но это при сумме больше 50 тысяч.

А полномочия у мирового судьи точного такие же как у городского, в смысле у судей из городского суда. Читаю решения о исках по возврату долгов, так в городском суде судьи по заявлениям ответчиков снижают суммы долга, пересчитывают. Мировой судья всегда смотрю выносит решение о взыскании в полной мере, в полном обьеме и что можно обжаловать в городском аппеляционном суде. У нас мировые судьи не обладают полномочиями по уменьшению и пересчете сумм долга или что?

Я писал не про судебный приказ, а про исковые заявления. На все иски мировой судья составляет решение и почему то ничего не пишет. Просто всегда взыскать в полном обьеме. А в городском суде решения на несколько страниц и там долги перерасчитывают. Поэтому и спросил - подали иск на меня от МФО и мне бесполезно мировому судье что то подавать, он все равно удовлетворит в полном обьеме!

И там написано про мотивированное решение и резолютивную часть.

Вопрос немного скорректирую, а то немного смуту посеял, получаю документы в суде, изучаю, составляю отзыв на исковое заявление, в котором попрошу суд уменьшить сумму долга на основании того то и того то, мировой судья рассматривает и выносит решение. Если оно меня не устраивает - идем в аппеляционный суд. То есть мировой судья, если ответчик предоставит отзыв сможет и имеет полномочия по снижению суммы задолженности.

Все таки подавать судье "отзыв" или " возражения" на исковое заявление или без разницы.

Я могу мировому судье в возражении предоставить свой расчет задолженности, как я его вижу, вот в интернете написано. Или лучше так не поступать?

Огромнейшее спасибо всем юрисиам за грамотные и подробные ответы.