Границы иска о защите прав потребителей - действительно ли нужно сводить его только к недостатку товара?
опубликован 30.08.2021, 09:57
Иск о защите прав потребителей не обязан быть строго привязан к недостатку товара В иском заявлении ст 131 ГПК РФ вы имете право отразить и другие нарушения прав потребителя.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Надо писать по сути, т.е. то на чем основаны требования.
Согласно действующего законодательства, если есть нарушения закона прав потребителя то конечно вы можете привязать все нарушения.
Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, не обязательно должны быть привязаны к недостатку товара. В Законе есть очень много оснований для подачи данного иска. И, конечно, в одном иске разрешается перечислить все нарушения прав потребителя которые допустил продавец при продаже товара.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Консультация по действиям покупателя после выигрыша дела о защите прав потребителей
Возможно ли предъявить солидарные иски к продавцу и изготовителю в рамках Закона О защите прав потребителей?
Несоответствие прописки и правила подачи исков - как решить проблему и выиграть иск в защиту прав потребителя
Ответчик в судебном иске о защите прав потребителей - продавец или изготовитель некачественной мебели?
Вопросы оплаты юридических услуг при иске о защите прав потребителей и возможный штраф за несоблюдение досудебного
Просрочка поставки дверей.
Обязан ли продавец проверить товар на дом у покупателя, если тот утверждает, что он бракованный?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут