Спор о санатории - Как директор школы может решить конфликт между родителями

Здравствуйте, Владимир! В силу п.1 ст.64 Семейного кодекса РФ оба родителя являются законными представителями ребенка, если не лишены и не ограничены в родительских правах. Однако если один из родителей действует против интересов ребенка, то это повод для жалобы в орган опеки и попечительства. В силу п.2 ст.64 Семейного кодекса РФ:

Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

Так что если хотите разрешить этот спор, то нужно обращаться в опеку. Директор же в случае несогласия одного из родителей принять решение рискует дисциплинарной ответственностью (ст.192-193 Трудового кодекса РФ).

Директор не будет вмешиваться и послушает одного из противного родителя. И предложит родителям его (директора) не впутывать в семейные разборки.

Вам - как отцу срочно надо письменно обратиться в опеку - Федеральный закон "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ, но и там могут сослаться на решение суда по порядку общения - там (в судебном решении) ничего нет про подобные ситуации?

В суд Вы не успеете обратиться, то есть суд не разрешит так быстро спор про поездку в санаторий.

Вывод: Пробуйте убедить директора в обоснованности Вашего желания и неправомерного поведения матери, срочно обратитесь в опеку письменно и в суд иск подайте.

Почитайте статьи главы 12 Семейного кодекса РФ. Вы проживаете с ребенком, поэтому у Вас больше прав и обязанностей фактически. И Вы действуете в интересах ребенка, а вот мама псевдозаботой мотивирует...

Ну и тут я со своими "пятью копейками":

Все что советовали в рамках семейного кодекса и опеки безусловно верно. Но тут на мой взгляд нужен был совет не юриста (вы уже в части семейки и сами поучить можете), а некоего переговорщика/дипломата.

Большинство женщин (полагаю ваша БЖ не исключение) очень не ровно дышат к деньгам (ой опасаюсь навлечь гнев местных), так вы с этой позиции с ней и видите переговоры (вы и так ведете себя более чем благородно). Поблефуйте: напишите ей исковое заявление на взыскание алиментов, мол не угомонишься, взыщу алименты.

А семейным кодексом предусмотрено еще раздел трат не необходимое развитие ребенка, вот и скажите, что если будет плохо себя вести, поделю оплату путевки 50/50.

Ну и вдобавок напомните ей об административной ответственности за "плохое поведение родителя"

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)

КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

(часть 2 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

Поясните ей, что у нее части 1, 2.

Здравствуйте Владимир

Приоритет на вашей стороне, так как ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства - это установлено ст.57 СК

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен

В случаях, предусмотренных

настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Из вышеизложенного можно сделать вывод: матери вы не чините препятствий для общения, порядок общения определен, место жительство определено с вами, никем не обжаловалось.

Тем самым нет причин запрещать ребенку поездку, тем более в сопровождении учителя.

Директор школы не может запретить или разрешить вопрос. Полномочий нет. Он только несёт ответственность за период нахождения ребенка в школе или на выезде. Поэтому тут вопрос открытый.

Нет, в судебном решении больше ничего нет. Даже про отпуск не стали прописывать. Можно конечно и в опеку написать, но не хочется пока детей травмировать и директора напрягать. Только весь этот кошмар недавно закончился. Просто хотел послушать доводы юристов. Думаю таких ситуаций будет ещё много... БЖ не совсем адекватно себя ведёт.