Sуд отказал в компенсации за разницу в площади и доле в собственности, ссылаясь на сложившийся порядок пользования жилого помещения

По иску о компенсации исцу другим собственником на разницу в площади комнат и долей в собственности. Районный суд постановил. Отказать в компенсации исцу за пользование его частью доли ответчиком суд приходит к выводамчто при долевой собственностивыплата компенсациивозможна только в случае когда имущество изначально поступает во владение и пользование собственниками и распределение общего имущества происходит с чистого листа хотя сособственники не договорились о порядке пользования а каждый из собственников может выразить свою волю на принятие общего имущества в данной части в такой ситуации при отсутствии сложившегося порядка пользования собственник в чье пользование передано имущество не соответствующее его идеальной доли вправе ставить вопрос о возмещении ему имущественных потерь путем выплаты компенсации Между тем в настоящем деле ответчик являеся собственником доли в праве собственности в части жилого помешения в отношение которого порядок пользования установлен когда жилое помещение снималось нанимателем в сц наеме и соответственно является обязательным для ответчика в части тех условий которые сложились у бывших правоприемников Таким образом оснований для повторного определения порядка пользования в том же сложившимся положении нет как и нет оснований к возмещению исцу денежной компенсации за пользование комнатой которая меньше его доли в собственности отсутствует. Что можно апеллировать на этот БРЕД.