Является ли заявление в суде, что досудебным является экспертное заключение №1, фактом фальсификации доказательств?
Вопрос №1875125
из г. Железногорск
опубликован 18.08.2012, 03:32
опубликован 18.08.2012, 03:32
По диспозиции ст.303 УК РФ фальсификацией доказательств является факт предоставление в суд документов не предусмотренных Федеральным законодательством. Согласно ст.18 Федерального «Закона о защите прав потребителей» продавец при обращении к нему покупателя с претензией на товар, проданный с существенными недостатками, обязан провести проверку качества товара. Эту проверку продавец может выполнить сам или пригласить в помощь экспертов, которые могут составить экспертное заключение по проверке качества товара №1, при этом продавец может принимать участие в производстве проверки качества наравне с экспертами. После проверки качества товара в случае возникновения спора, продавец обязан провести экспертизу товара за свой счёт. Эксперты обязаны составить экспертное заключение №2, на этой экспертизе продавец выступает в качестве стороны досудебного спора и не имеет права вмешиваться в её производство. Только экспертное заключение №2 можно назвать досудебным. Экспертиза товара не проводилась, экспертного заключения №2 НЕТ.
Является ли заявление в суде, что досудебным является экспертное заключение №1, фактом фальсификации доказательств?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Фальсификацией доказательств будет являться в том случае, если например, экспертиза не проводилась, а изготовлено поддельное заключение, либо искажены выводы. При этом лицо, которое представило в суд это заключение должно было знать о его поддельности, т.е. имелся умысел на предоставление фальшивого доказательства.
18.08.2012, 14:38
Оценка автора вопроса:
А если в суд предоставить нож, который не являлся орудием преступления, но заявить, что именно этим ножом совершено убийство? Тоже самое и с документом, который имеет доказательное значение, если составлен в рамках досудебной экспертизы!
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 11 часов
Я вам уже отвечал на ваш вопрос. Только по причине того, что это заключение было досудебным, его нельзя признать сфальсифицированным доказательством, если провели исследование квалифицированные специалисты, которые не искажали факты. Это по какому такому законодательству "досудебная экспертиза может опротестовать экспертизу органов дознания?" Откуда вы такое взяли? Полнейшая чушь.
19.08.2012, 21:01
При ответе на данный вопрос прошу внимательно ознакомится с диспозицией по фальсификации доказательств. Фальсификацию надо рассматривать намного шире, чем указано в учебнике или комментариях к УК. По федеральному законодательству только досудебная экспертиза может опротестовать экспертизу органов дознания и только такую экспертизу следует покупателю опротестовывать в судебном порядке. В суд заключение экспертов по проверки качества принесли грамотные юристы, являющиеся представителями ответчика - юридического лица, они и назвали его досудебным заключением. НО на момент составления этого заключения ещё НЕ БЫЛО ДОСУДЕБНОГО СПОРА!
18.08.2012, 18:36
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 735
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 134
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
740
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 331
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5
1 217
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 079
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 913
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 490
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8
4 724
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9
8 373
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 897
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 369
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
2 951
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 169
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 177
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Екатеринбург
Исаева Е.Ю.
4.9
43 214
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
150 959
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5
38
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9
994
отзывa
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 674
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3
43 714
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5
2 639
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 038
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Железногорск
Похожие вопросы
Могу ли я обратиться к своим поставщикам для проведения подобной проверки или это будет нарушением?
Получается к тому же, что продавец несет двойные затраты.
Объяснения понятий и возможностей по защите прав потребителей
После получения заключения этой экспертизы произошёл спор между владельцем а/м и продавцом ООО «ФЦ-Редут».
Обязанность проведения экспертизы и принятия товара ненадлежащего качества - гарантийный срок или два года с момента продажи?
Какие организации правомерны осуществлять эти действия по экспертизе и проверке качества?
Кто должен оплачивать экспертизу или проверку качества товара в другом городе?
Права потребителя - проверка качества или независимая экспертиза товара по закону
На прием товара и проведение экспертизы гарантийный срок никак не влияет.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут