Санкт-Петербург, 14.10.2021, 16:40

Администрация района борется за право определения жилых помещений как служебных в кассационной жалобе

Вопрос №18805544 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.10.2021, 16:40
В кассационной жалобе, которую подала администрация района на апелляционное определение городского суда имеется такое предложение: В свою очередь суд своим апелляционный определением, не вправе исключать спорное жилое помещение из числа служебных. Остальная часть жалобы неизменна ещё с отзыва на иск в районном суде. И вот у меня возник вопрос стоит ли вообще в отзыве на их жалобу уделять этому внимание и вообще на этом акцентировать внимание кассационного суда? И вообще не ясна данная формулировка что они хотели этим сказать? Позиция у них такая что только они вправе включать и исключать жилые помещения из числа служебных и естественно с доводами апелляции не согласны.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ну если суд не вправе, зачем в таком случае идти судиться?! Странно... есть основания, подтверждение того, что утрачен статус служебной.

14.10.2021, 16:49
Задать вопрос юристу

Надо читать судебные документы для предметного ответа.

14.10.2021, 17:14

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Ну это действительно так суд точно не вправе. Вопрос предмета и основания спора.

14.10.2021, 16:43

Ну если суд не вправе, зачем в таком случае идти судиться?! Странно... есть основания, подтверждение того, что утрачен статус служебной.

14.10.2021, 16:49

Надо читать судебные документы для предметного ответа.

14.10.2021, 17:14

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских