«Обязательно ли указывать все доказательства в исковом?»
опубликован 18.10.2021, 14:51
Вы должны доказывать, что ущерб нанесен ответчиком, а ответчик - что он не совершал действий по нанесению ущерба, ст. 1064 ГК РФ.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 59 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Вы должны представить обоснование иска, то есть доказательства вины ответчика.
Так он может перенести суд, подготовится, ходатайствовать и тд. В конце концов обжаловать в течении 30 дней решение. Это же не игра вслепую здесь и сейчас, там времени уйма чтоб менять ситуацию. Я вообще думаю для серьезных споров первый суд лишь подготовка материала.
Документально все доказательства предоставленны, просто мне не хочется в иске указывать недостатки ответчика. Пусть сначала попробует доказать, а я это опроверну. Вот о чем речь.
Отличная идея. Имеет все шансы на успех.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чита
Похожие вопросы
Если представитель ответчика предоставил заведомо ложную информацию
Нужно какое-то ходатайство и к нему прилагать исправленное исковое заявление?
Как бороться со ложными и клеветническими возражениями Ответчика на иск?
Меры ответственности за предоставление ложного искового заявления и фабрикацию доказательств
Нарушение прав ответчика - судья не оценил доводы по гражданскому делу
Возможность ходатайствовать о доказательстве подлинности подписи ответчика в суде
Назначение заседания судьей без предварительной беседы - допустимо ли такое?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут