Право нанимателя на доступ к скрытым работам при назначении строительной экспертизы в муниципальной квартире по соц. найму

Вопрос №18880655 из г. Тула
опубликован 16.11.2021, 22:33

Есть ли право у нанимателя (взыскателя) муниципальной квартиры по соц. найму, в которой по решению суда наймодатель-собственник (должник) выполнил капитальный ремонт ненадлежащего качества, а кроме того выполнил скрытые работы, которые на момент сдачи по факту нельзя ни увидеть, ни установить, требовать от наймодателя (должника) при назначении строительной экспертизы доступ к скрытым работам для установления их (работ) выполнения? Как пример: замена лаг и полов (вопрос по вскрытию полов). При выполнении самих работ в промежуточной приемке было отказано, а после завершения всего ремонта, в доступе к скрытым работам отказано. Могу ли я (наниматель), при проведении экспертизы настаивать на вскрытии полов или это право есть только у наймодателя-собственника, хотя и должника по исполнительному производству?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если по постановлению администрации на основании заключения МВК жилое помещение признано подлежащим капитальному ремонту и этот ремонт был произведён, но Вы не согласны с качеством и объемом проведённого ремонта, то в акте, который будет составлен по окончанию капитального ремонта Вы имеете право отразить свою позицию. И в последующем обратиться в суд за обжалованием постановления администрации о признании жилого помещения пригодным для проживания после проведения капитального ремонта. Именно в судебном порядке будет назначена строительная экспертиза, и эксперты смогут оценить качество и объем проведённого ремонта, а также фактическое состояние домовладения, при этом эксперт должен осуществить проверку качества проведения скрытых работ.

17.11.2021, 10:29
Оценка автора вопроса:
Огромное спасибо, Ваш ответ очень полезен.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 11 часов

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 936 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 855 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 360 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 778 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 179 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 54 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 337 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 827 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 446 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 829 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 239 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 844 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 966 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.1 43 682 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 117 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 474 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить

Тула - онлайн услуги юристов