Спор о действительности рукописной расписки в ДКП квартиры - есть ли законодательные акты?
опубликован 11.12.2021, 13:11
Истец предъявил суду расписку по ДКП квартиры-в расписке много исправлений и ошибок, судья никак на это не отреагировал и рассматривает эту расписку как доказательство факта передачи денег. А человек, который писал расписку уже умер. Я-ответчик хочу доказать, что факта передачи не было и расписка в таком виде не действительна. Есть ли какие-то законодательные акты для оформлении рукописных расписок при ДКП квартиры?
Здравствуйте Галина
Для оспаривания доказательства предъявленного в суде в виде расписки, хотелось бы еще знать основу иска и ваш статус (то, что вы ответчик - понятно, а в силу чего предъявлен иск к вам? спор по тому основанию, что хотят признать недействительность вашей сделки между вами и умершим? Или что-то иное?
В любом случае в таких делах без экспертизы не обойтись назначаемой в порядке ст. 79 ГПК РФ (например на давность документа? Кем был составлен?
Расписка не является доказательством в регистрации право собственности в соответствии со ст. 8.1 ГК РФ.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте.
Никаких законодательных актов, регулирующих составление расписки нет.
Вам стоит просить суд назначить подчерковеческую экспертизу.
Специально - для оформлении рукописных расписок при ДКП квартиры - не издано законов и актов...
Но аргументировать возможно только на платной основе - с применением норм закона по составу изученных юристом документов.
Да нет никаких законодательно закрепленных требований. В расписке должны быть указаны данные сторон, адрес, сумма прописью и цифрами. Дата, подпись.
Нормативов оформления в законе не имеется. В вашем случае нужна экспертиза, чтобы определить кто именно вносил изменения, и чей почерк в исправлениях. Для проведения экспертизы нужно порядка 20-25 свободных образцов почерка умершего, например, договора, подписанные им до написания расписки и иные документы, содержание элементы его почерка, которые находятся вне всякой связи с рассматриваемым делом.
Кроме того, Вы вправе, как ответчик оспаривать безденежность долга, о чем нужно заявить в суде, и тогда суд обязан проверить возможность займодавца на момент выдачи займа предоставить необходимую сумму с учетом его подтвержденного дохода в указанный период, например справки 2 НДФЛ, декларация ИП по УСН, если был предпринимателем. Иные подтверждения дохода. Если же суд не установить, что у него были достаточные средства для выдачи займа, то в иске могут отказать.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Как защитить себя в суде по иску о взыскании задолженности по расписке, выданной матерью бывшей жены
Как можно через суд признать расписку о передачи денежных средств под покупку дома как состоявшийся договор купли-продажи.
Как доказать, что расписку на получение денег заставили написать обманным путем. (деньги не получали)
Риэлтор продал квартиру от застройщика, но выдал комиссию вместо квитанции - как взыскать деньги?
Доказательственная сила копии расписки в суде - возможно ли использовать ее для подтверждения возврата долга?
Действительна расписка от руки об раздели имущества при разводе.
Вопрос о расплате за экспертизу возникает, когда ответчик отрицает написание расписки, а истец утверждает обратное
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут