Три тарифа руб./Гкал в одном решении для трех котельных - проблемы с дискриминационным тарифом и нарушением законности.

Вопрос №18948076 из г. Нижний Новгород
опубликован 13.12.2021, 17:09

Три тарифа руб./Гкал в одном решении службы по тарифам для трех котельных одной организации в трех районах области. В двух котельных тариф рассчитан для использование каменного угля, для одной котельной для электроэнергии. Для каменного угля тарифы: 3 тыс. 225 руб. 44 коп. и 2 тыс. 563 руб. 72 коп. Для электро-котельной - 8 (восемь) тыс. 157 руб. 05 коп. Все три объекта сдавались в эксплуатацию с котельными с дымовыми трубами, то есть на всех территориях объектов есть котельные с дымовыми трубами; все котельные и теплопроводы являются федеральной собственностью, переданной в хозяйственное ведение. Там где используется элекро-котлы, отдельную котельную с дымовой по халатности испортили, теплопровод уничтожили, от чего невозможно перейти на альтернативные виды топлива - каменный уголь и т.п. Организация ФГУП, монополист, занимает доминирующее положение в месте установки электро-котельной, являясь единственным поставщиком тепла. Прокуроры "от и до" второй раз не хотят устанавливать факт порчи и уничтожения федеральной собственности, находят причины в ответах.

Вопросы:

1. Не нарушена ли ст. 10, 135-ФЗ "О защите конкуренции"?

2. Есть ли нарушения Конституционных прав, свобод и законных интересов жителей со стороны службы по тарифам, утвердившей дискриминационный тариф?

3. В какие правоохранительные органы, кроме прокуратур надзирающих, можно обратиться - в СК или МВД?

4. Не нарушена ли ст. 167 УК РФ?

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Конечно полноценную проверку по данной ситуации может провести Прокуратура района. Но она отписывается, не усматривает нарушения закона.

Нужно обращаться к вышестоящему Прокурору региона или РФ.

Просить провести проверку по факту порчи государственного имущества, нет ли злоупотреблений, халатности в действиях работников ФГУП, из-за чего отопление производиться другой котельной и по высоким ценам, не нарушены ли права граждан на доступные цены

Также можно обратиться в антимонопольный орган, который должен рассмотреть заявление в течение одного месяца.

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О защите конкуренции" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)

Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением

1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие):

...

4) экономически или технологически не обоснованные сокращение или прекращение производства товара, если на этот товар имеется спрос или размещены заказы на его поставки при наличии возможности его рентабельного производства, а также если такое сокращение или такое прекращение производства товара прямо не предусмотрено федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актам...

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О защите конкуренции" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)

Статья 44. Рассмотрение заявления, материалов и возбуждение дела о нарушении антимонопольного законодательства

1. Заявление подается в письменной форме в антимонопольный орган...

2. К заявлению прилагаются документы, свидетельствующие о признаках нарушения антимонопольного законодательства (далее - документы). В случае невозможности представления документов указывается причина невозможности их представления, а также предполагаемые лицо или орган, у которых документы могут быть получены.

...

4. Антимонопольный орган рассматривает заявление или материалы в течение одного месяца со дня их представления.

По поводу проверки наличия состава преступления, предусмотренной ст.167 УК РФ (умышленное уничтожение имущества) следует обращаться в СК МВД.

13.12.2021, 23:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 41 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Уголовный кодекс Российской Федерации

Здравствуйте, вы можете обратиться в Федеральную антимонопольную службу с заявлением по указанного рода обстоятельствам и если от них результата не будет, либо оспорить их выводы в судебном порядке, либо уже самим придется обращаться в суд по решению указанной ситуации. Но если антимонопольная служба на основании вашего заявления обнаружен нарушения, то она сама может привлечь к ответственности указанную организацию, поставщика услуг.

Федеральная антимонопольная служба (далее — ФАС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов, контролю и надзору за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках, защиты конкуренции на рынке финансовых услуг, деятельности субъектов естественных монополий и рекламы.

ФАС России осуществляет контроль за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, выполняет функции по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации.

Федеральная антимонопольная служба создана в соответствии с Указом Президента России № 314 от 9 марта 2004. Положение о Федеральной антимонопольной службе принято Правительством России 30 июня 2004 г. ФАС России - федеральный орган исполнительной власти, руководство деятельностью которого осуществляет Правительство Российской Федерации.

13.12.2021, 17:51

1. Про конкуренцию - подайте заявление о возбуждении делал об административном правонарушении в УФАс - там спецы - разберутся -

КоАП РФ Статья 14.33. Недобросовестная конкуренция

2. Это к прокурору запрос -

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2021) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

У нас всё в рамках Конституции РФ, как правило!

3. Можете обратиться и в СК, и лично В.В Путину написать - там перешлют куда следует!

4. УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества - каким боком?

Граждане тепло получают, от замерзания никто не умер. Имущество всё передано куму надо по рыночным ценам, хозяева хозяйничают!

УФАС и В.В Путин - вот Ваша надежда!

13.12.2021, 18:58
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Геннадий Григорьевич, здравствуйте.

Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе действия (бездействие), перечисленные в статье 10 Федеральный закон "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ (последняя редакция)

26 июля 2006 года N 135-ФЗ

О том, нарушена ли статья 10 в данном рассматриваемом случае могат Должностные лица Фас по Вашему субъекта, после подачи Вами мотивированной жалобы

2) Считаю, что права и свободы ущемлены, но опять же повторю, такие выводы надо делать после предметного расммотрерия вопроса в ФАС

3) Не нужно обращаться не в СК РФ, не в МВД, Вам надо в ФАС

4) Пока не вижу здесь уголовного состава по 167 УК РФ. Состав устанавливает следствие, на основании причинно - следственного связи, фактов и доказательств

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

14.12.2021, 05:56

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 723 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 327 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 411 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 869 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 784 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 361 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 923 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 888 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 172 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 671 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 640 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 188 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 518 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 049 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Нижний Новгород

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских