Суд отказал в повороте исполнения решения о выселении незаконно приватизированного жилого помещения

Лариса Александровна!

Ответ на Ваш вопрос дал суд в этом же определении.

Где указал, что нужно подавать отдельный иск. Об обязании предоставить жилье (жилое помещение).

ст. 49-51 ЖК РФ.

Здравствуйте, Лариса! Если согласно ст.443-444 ГПК РФ суд не усмотрел возможности о повороте исполнения решения суда, то Вы вправе подать частную жалобу на определение либо как рекомендовано в определении - самостоятельный иск к администрации о предоставлении жилого помещения. Такой иск подается в порядке, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, т.е. в районный суд. Сослаться можно на ст.49-51 Жилищного кодекса РФ и на определение по заявлению о повороте исполнения решения суда, которое в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ имеет преюдицальный характер, т.е. освобождает от доказывания:

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Рекомендую Вам действовать по всем направлениям -

1) Обжалуйте частной жалобой определение суда об отказе в повороте решения - ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

2) Подавайте иск - как суд разъяснил. Требуйте в иске предоставления администрацией жилья.

Конкретное содержание иска основано на фактических обстоятельствах - которые юристы сайта не видят - надо смотреть хотя бы вынесенные судебные акты по делу.

Возможно, тут и ст. 32 ЖК РФ или иные статьи - надо изучать документы - иначе никто не скажет предметно!

Для ответа на ваш вопрос нужно смотреть все решения судов по существу, чтобы понять, на чем были основаны исковые требования, а также возражения ответчика. Данной информации в вашем вопросе нет.