Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Рита

Задано вопросов 25, из них VIP - 0

Челябинск, 09.02.2022, 13:20

Суд первой инстанции отказал в приобщении 100 страниц документов - возможно ли ссылаться на это в кассации как на нарушение прав?

Вопрос №19087212 из г. Челябинск
опубликован 09.02.2022, 13:20

Суд 1 инстанции отказал в приобщении важных для подтверждения позиции, по мнению ответчика, положений, разъяснений и указаний Банка России более 100 страниц, в канцелярии в приеме отказали, пояснив что надо подать через секретаря судьи, а судья принять документы отказалась, пояснив что на этом этапе судебного заседания я ничего не принимаю. Можно ли на данное обстоятельство ссылаться как на нарушение прав в кассации с указанием листа дела в замечаниях на протокол судебного заседания?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Литвинова Галина Петровна

Юрист Краснодар, стаж 18 лет

4.7 4739 отзывов

Добрый день! Вы вправе подать письменное ходатайство о приобщении документа к материалам дела даже в судебном заседании. Если Вам отказано, то в жалобу Вы вправе включить то же ходатайство и указать свои доводы.

09.02.2022, 13:38

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

8 800 505-91-11

Вот этот один лист и просите приобщить к делу, не умничайте, проще будете и к вам потянутся.

09.02.2022, 13:21

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Рита

Автор вопроса

0 отзывов

Там не 1 лист, а около 100 надо все читать, ЦБ критикует практику Истца и требует установить четкие правила (как раз и прописанные в дополнительном соглашении на которое Ответчик ссылался и суд не обратил на него внимание). Ответ ЦБ на 1 листе получен уже датой после проведенных заседаний, до этого были на изоляции в ЦБ и ответ направили повторно. Пункт договора, на который ответчик ссылался, судами не был изучен, проигнорирован, есть постановления Пленума ВС на эту тему. Очень сложно заставить кассацию разобраться, нарушений много, но давление на суд очень сильное.

09.02.2022, 13:26

Спросить юриста

Панин Сергей Анатольевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 1701 отзыв

А Вы в апелляции ходатайствовали о приобщении? Просто кассация в принципе не принимает дополнительные доказательства. Она может только установив факт неприобщения судами доказательств, отправить на новое рассмотрение. В первую или апелляцию. Вот на это и стоит давить, что нарушен принцип равноправия сторон и необходимо отправить на новое рассмотрение.

09.02.2022, 13:48

Спросить юриста

Рита

Автор вопроса

0 отзывов

Нет апелляция прошла без ответчика, судья апелляции заявил, что нахождение на больничном в другом регионе на удалении 2 суток на поезде не является уважительной причиной, рассмотрел в отсутствии несмотря на отправленный больничный.

09.02.2022, 13:50

Спросить юриста

Панин Сергей Анатольевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 1701 отзыв

Вот и давите на жалость - первая отказала, в апелляции просили отложить, ответчик на больничном был, хотел приобщить все материалы. Но суд отказал необоснованно в отложении. Просите все отменить и направить в первую инстанцию.

П. 3 ст.390 ГПК РФ (последнее предложение)