Может ли мировой судья вынести решение на основании показаний свидетеля без участия иных сторон?

Здравствуйте Алена

Вы не указали какое по счету заседание, если вы не присутствовали в судебном заседании и вообще не знали о судебном процессе и не могли присутствовать суд выносит заочное решение. Иная процедура обжалования, однако так или иначе но, вы вправе обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию.

Было вынесено заочное решение суда, которое Вы можете обжаловать, согласно ГПК РФ

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Статья 241. Полномочия суда

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Если вы были извещены о заседании, то суд мог вынести решение без вашего участия.

Вы вправе представить свои доводы и возражения.

Да имеет. То что Вы не явились в суд это Ваша зона ответственности. Были бы спросил, Вас нет соответственно выносит решение на основание законодательства и личных убеждений.

Здравствуйте. Всё зависит от того, уведомляли ли Вас о предстоящем процессе, заявляли ли Вы возражения о рассмотрении дела без Вашего участия и были ли неявки с Вашей стороны и сколько раз. Вообще, да это возможно, если судья считает возможным вынести решение по имеющимся в деле материалам.

ГПК РФ Статья 177. Порядок допроса свидетеля.

1. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции. Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Установление личности свидетеля при его допросе путем использования системы веб-конференции осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия. Подписка, которая берется у свидетеля о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью. Допрос свидетеля проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.2 настоящего Кодекса.

2. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.

3. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

4. В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях.

5. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Я знала о судебном процессе--подавала заявление о рассмотрении без моего личного участия, было 1-е заседание, но хотя бы и заочно, но суд же должен спросить мое мнение письменное о показаниях свидетеля?

Но если у меня есть доказательства по опровержению показаний свидетеля--ведь должны же у меня пусть и письменно, но спросить? (да без личного участия, но письменно я же могу учавствовать в заседаниях)!

Без моего личного участия на заседании, но мою позицию я могу же и письменно выразить--это не значит, что мое мнение нельзя письменно рассмотреть!?

Но я еще судебный протокол не получила, не читала--только лишь заявление подала, мне просто сказали--решение принято в пользу ответчика.

Я не могу приехать в другой город знакомиться с делом--разве они в элетронном виде не могут отправить протокол---?

мои доводы по показаниям свидетеля судья не должна запросить разве? Она только одну сторону выслушала и все?

Я не ответчик, а ИСТЕЦ!