Суд отменяет приказ, но пристав продолжает взыскивать исполнительский сбор и не снимает арест со счета в ПФР, несмотря на заявление о прожиточном минимуме.

Добрый день. Пристав арест в полном объеме и не снимет, исполнительное производство ведь никуда не делось, верно? А если он удовлетворил ваше заявление, то в размере прожиточного минимума вы снимать можете, а если отказал вам, то оспаривать его постановление.

Вы не должны оплачивать исполнительский сбор, если судебный приказ был отменён. Можете обратиться к судебному приставу и объяснить ему ситуацию.

При отмене судебного приказа - исполнительное производство подлежит прекращению. Потребуйте у пристава (письменно через заявление) - что бы пристав прекратил исполнительное производство и выслал копию Постановления о прекращении Вам и в ПФР, вместе с этим потребуйте возврата удержанных средств.

Закон об исполнительном производстве: Статья 43. Прекращение исполнительного производства

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

статья 112 Закона об исполнительном производстве:

пункт 10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:

1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;

Так же смотрите: Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 550 "Об утверждении Правил возврата должнику исполнительского сбора"

Наталья уточните вопрос: правильно ли Вас понимаем: Суд отменил судебный приказ (другого долга у пристава нет) и не смотря на отмену судебного приказа - пристав все равно взыскивает исполнительный сбор?

Добрый вечер!

Пристав не может с Вас взыскивать исполнительский сбор, который пристав вынес на основании того, что Вы не исполнили в добровольном порядке требования судебного приказа, который в итоге отменили через суд.

Обратитесь к приставу с заявлением о прекращении исполнительного производства, приложив копию определения суда об отмене судебного приказа.

И даже не надо будет решать вопрос с сохранением прожиточного минимума.