Ревизия на работе обнаружила ущерб, главному бухгалтеру всё вменяют в вину - как это возможно?
опубликован 16.02.2022, 11:59
В нашем государстве возможно все. Если зам. бухгалтера осуществлял административно-хозяйственные функции по организации работы по постановке и ведению бухгалтерского учета организации, по движению активов, осуществлял контроль над расходованием фонда оплаты труда, и т.п., и были возложены обязанности по документообороту, передаче, приему первичных платежных документов, а также обязанности обеспечения сохранности ключей электронной цифровой подписи и их электронных носителей, и будет доказан преступный умысел на хищение вверенного имущества: денежных средств, то это может быть приговор по УК РФ. Рекомендую без юриста ничего не подписывать. Удачи.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Есть договор о материальной ответственности?
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Вопрос такой. На работе была ревизия. Сумма недостачи большая. Имеет ли права работодатель вычесть с зарплаты полную сумму.
Акт о результатах контрольной ревизии в бюджетной организации выявил нарушения - главный бухгалтер под угрозой ответственности
Возможные наказания для главного бухгалтера за начисление и удержание премий без официальных документов и вне установленных норм
Спустя 6 лет - долг перед фирмой \'Агрокомплекса\' исчезнувших сотрудников.
Если начальник не провел аудит и вешает недостачу на своего сотрудника, что будет сотруднику.
При приеме на работу ревизии не было имеет ли право работодатель делать ее при увольнении. И взыскивать затем недостачу?
Правомерно ли требование уволенного заместителя главного бухгалтера о возмещении материального ущерба по ошибкам
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут