Судебный пристав проверил действия работодателя в связи с увольнением после восстановления на работе - правомерность действий.

Вопрос №19148488 из г. Красногорск
опубликован 03.03.2022, 13:46

Правомерны ли действия судебного пристава? Работодатель издал приказ о восстановлении меня на работе, но в нарушение ст.106 ФЗ 229 фактически не допустил (доказательства есть) и через два дня уволил. Успела подать ИЛ приставам. Производство возбудили. Судебный пристав пришел с проверкой в день моего увольнения и работодател предоставил ему приказ об увольнении. Судебный пристав заявил мне, что вернет мне ИЛ в связи с невозможностью его исполнения, поскольку я уволена. Пожалуйста, подскажите правомерны ли действия пристава? Если нет, то как он должен поступить? Благодарю! Всем доброго дня!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Вантеева Марина Викторовна

Юрист Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Вам нужно вновь в суд обращаться на своего Работодателя. А пристав действовал на основании того, что ему предоставили. Он не имеет права разбирать ситуацию. Только суд.

03.03.2022, 14:02

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Елена

Автор вопроса

5 отзывов

Благодарю! То, что в суд это я знаю. Меня интересует имеет ли право СП в данном случае вернуть ИЛ? Или он должен, как то по другому закрыть ИП?

03.03.2022, 14:25

Спросить юриста

Дацкевич Константин Евгеньевич

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 5 лет

4.7 12363 отзывa

В данном случае он закрывает ип по 46 статье, однако в данном случае пристав вышел за рамки своих полномочий.

03.03.2022, 14:31

Спросить юриста

Филилеев Филипп Владимирович

Юрист из города Брянск, стаж 31 год

5.0 13502 отзывa

Здравствуйте, Елена. Для возвращения исполнительного документа взыскателю должны иметься основания, предусмотренные ст. 46 Закона об исп. производстве № 229-ФЗ. В этом случае, т.е. убедившись в том, что должник фактически исполнил решение суда, пристав должен был окончить исполнительное производство в соответствии со ст. 47 вышеназванного закона в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Следовательно, действия пристава о возвращении ИЛ в связи с невозможностью исполнения нельзя признать правомерными и Вы вправе обжаловать таковые в порядке подчиненности (старшему судебному приставу), в суд (ст. 360 КАС РФ).

03.03.2022, 14:38

Спросить юриста