Милицию мы не стали вызывать, так как аварии не было, никто не пострадал.
опубликован 14.09.2012, 18:28
Будьте добры уделить мне время и дать свою консультацию. 14 июля 2012 г. я с мужем (за рулем был муж) и с тремя несовершеннолетними девочками, дабы предотвратить аварийную ситуацию (столкновение с КАМАЗом) слетели с дороги и повредили слегка свою машину. Ремон машины был осуществлен за наши деньги. Столкновения не было. Водитель КАМАЗа нарушив правила движения, начав поворачивать в необозначенный знаками поворот, а наша машина шла на обгон. Милицию мы не стали вызывать, так как аварии не было, никто не пострадал. Теперь спустя два месяца выясняется, что одна из девочек через три дня пошла с родителями в больницу и у нее обнаружили ушиб переносицы. Родители девочки хотят возбудить дело против моего мужа. Подскажите наши действия. Заранее Вам благодарна.
Светлана, ушиб переносицы, - это в принципе, в самом худшем случае, лёгкий вред здоровью. При любых обстоятельствах уголовное дело против мужа не возбудят.
Они могут настаивать только на гражданско-правовой ответственности мужа, т.е. выплате им денег. Вот и договаривайтесь с ними на эту тему.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Здрасвуйте. Поскольку Вы не стали не куда обращаться то со сторны все выглядит так будто виноват ВАш муж он не справился с управлением. Доказать обраное будет крайне сложно. Попробуйте решить вопрос с родителями девочки миром.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Мой муж попал в аварию, в нашу машину сзади въехали, милицию водитель вызывать отказался попросил уладить дело миром
Водитель утверждает, что он пропускал встречную машину если бы была встречная машина то я задел бы и ее.
Обвинение водителя по части 1 статьи 264 УК РФ в случае аварии с тяжким вредом здоровью - почему только водитель
В результате столкновения пострадал водитель этого автомобиля (перелом бедра), машина моего мужа под списание.
Водитель утверждает, что он пропускал встречную машину если бы была встречная машина то я задел бы и ее.
Несправедливость в уголовном деле после аварии - задержка опроса свидетеля и отсутствие уведомлений
Столкновение машин - свидетельства о нарушении следствия и неопрошенном свидетеле
«Правовые последствия для водителя, сбившего девочку 12 лет на главной дороге»
Или всё равно та сторона, у которой она находилась в автомобиле?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут