Отказ судьи от принятия скриншотов в качестве доказательств - нарушение принципа состязательности сторон?
опубликован 10.03.2022, 16:43
Скриншот у нотариуса заверять необязательно.
Суд должен дать оценку всем доказательствам имеющимся в материалах дела.
Причём суд должен обосновать, почему он принял одни, и отклонил другие доказательства (в Вашем случае скриншоты).
В случае если суд в решении этого не курзал - он нарушил нормы процессуального права.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Скриншоты не являются док-ми, их необходимо заверять у нотариуса.
-скриншот должен быть заверен лицом (лицами), участвующим в деле;
-на распечатке должен быть указан адрес интернет-страницы, с которого сделан скриншот;
на распечатке должно быть указано точное время получения скриншота.
https://www.garant.ru/news/1418353/
ни слова про заверение скриншота нотариусом
Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ)
Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ)
[
В соответствии с подходом Верховного суда РФ скриншоты прямо разрешено использовать в качестве доказательств (п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", далее – Пленум № 10). При этом обозначение такого подхода не является нововведением, а представляет собой скорее отражение общепринятой позиции судов по использованию снимков экрана в качестве допустимых доказательств. Важно обратить внимание на то, что распечатки материалов, размещенные в Интернете, принимаются в качестве доказательства при условии соблюдения нескольких факторов:
скриншот должен быть заверен лицом (лицами), участвующим в деле;
на распечатке должен быть указан адрес интернет-страницы, с которого сделан скриншот;
на распечатке должно быть указано точное время получения скриншота.
ГДЕ ТУТ ПРО НОТАРИУСА? отвечайте или поставлю кол.
Нотариус - НЕ лицо участвующее в деле.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Однако, судья предписывает судебный процесс и руков
Почему судья отказывается принимать доказательства без объяснения причин - нарушение принципа состязательности?
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Нарушение законов о состязательности и равноправии сторон
Куда жаловаться на судью если во время судебного заседания нарушается принцип состязательности сторон?
С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное).
Указание о нарушении принципа состязательности сторон в судебном заседании по аппеляции
Принцип состязательности сторон нарушает принцип равноправия сторон в юридических процессах?
Игнорирование ответчиком судебного процесса - к вопросу о состязательности сторон и роли судьи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут