Что означают слова могут быть включены в части 3 статьи 331 ГПК РФ?

Вопрос №19271342 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.04.2022, 10:43
Что означают слова "могут быть включены" в ч.3 ст 331 ГПК РФ: "На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. Означает ли это, что определения суда, которые не могут быть обжалованы отдельно от решения суда, могут быть обжалованы в апелляционной жалобе вместе с решением районного суда в качестве отдельного требования об его отмене.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Это означает не то, что они МОГУТ быть обжалованы в апелляции, а то, что в апелляционной жалобе вы указываете (например):

"Судом первой инстанции были привлечены в качестве третьих лиц без самостоятельных требований. На эьти определения были поданы частные жалобы, которые были отклонены судом. Копии указанных жалоб прилагаем к настоящей жалобе и по-прежнему возражаем об участии этих лиц в процессе"

Ну вот примерно так.

То есть вы в жалобе не обжалуете, но указываете, что возражали и имеете право повторно указать свои возражения.

09.04.2022, 10:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Очень ценный ответ.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты

Нет, не означает. Никакого отдельного требования не может быть указано.

09.04.2022, 10:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Вы можете привести в обоснование АЖ доводы о несогласие с данным определением, вынесение которого повлияло на исход дела.

09.04.2022, 10:48
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!

Здравствуйте.

Отдельное требование об отмене такого определения Вы не можете указать и в апелляционной жалобе. Но можете в жалобе указать все доводы, в том числе, несогласие с определением. Это будет одним из доводов, по которым Вы считаете решение незаконным и просите его отменить.

С уважением.

09.04.2022, 10:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Полезный ответ.

Большое спасибо. Речь идет о том, что районный суд вернул заявление по КАС РФ (гл. 22) в связи с неподсудностью. Городской суд - оставил в силе. 4 КСОЮ: "Определение Ленинского районного суда города Севастополя от 30 декабря 2020 года и апелляционное определение Севастопольского городского суда от 2 марта 2021 года отменить.

Материал по административному исковому заявлению Глуховец Н.Г. к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, кадастровому инженеру ООО «Севастопольский центр землеустройства и геодезии» о признании недействительными результатов комплексных кадастровых работ в части уточнения границ и площади земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия, направить в Ленинский районный суд города Севастополя для рассмотрения по существу. Ленинский районный суд возбудил дело по КАС РФ, затем перешел к рассмотрению дела по правилам ГПК РФ и передал в другой районный суд по месту нахождения земельного участка, оспорить данный переход не дал, вернув частную жалобу. То есть обошел определение 4 КСОЮ. Спасибо.

09.04.2022, 11:18

Частную жалобу вернули без рассмотрения? По какому основанию?

09.04.2022, 11:59

Поскольку преход дела по правилам гражданского судопроизводства не предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и определение суда не исключает возможность дальнейшего движения административного дела, то частная жалоба не подлежит рассмотрению по существу.

Вам нужно в АЖ кроме прочего сослаться на то, что решение вынесено с нарушением правил подсудности и правил ведения судопроизводства, по вашему мнению дело должно было быть рассмотрено в порядке КАС РФ, что следует из определения 4 КСОЮ.

См.

КАС РФ Статья 16.1. Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

2. При предъявлении в суд искового заявления, содержащего несколько требований, одни из которых подлежат рассмотрению по правилам административного судопроизводства, а другие - по правилам гражданского судопроизводства, если их раздельное рассмотрение возможно, судья разрешает вопрос о принятии требований, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

3. Если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, подсудны данному суду, вопрос об их принятии к производству разрешается судьей в соответствии с законодательством о гражданском судопроизводстве на основании засвидетельствованных им копий искового заявления и соответствующих приложенных к нему документов.

4. Если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не подсудны данному суду, судья возвращает исковое заявление в части таких требований в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

5. Суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

09.04.2022, 12:19

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 121 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 623 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 411 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 765 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 804 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 512 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 647 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 997 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 386 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 375 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 402 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.8 719 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 549 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 108 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.3 4 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 063 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских