Как обжаловать постановление об виновности в ДТП и причинении вреда авто? История судебного процесса.

Уважаемый Володимир. Не зная тонкостей процесса, Вы пытаетесь ставить задачи юристам, и пренебрежительно отзываетесь о работе юриста Вашей жены. Всё правильно сделал юрист Вашей жены, обжаловав постановление о её виновности в нарушении ПДД. Нельзя просто признать вину другого водителя (каким образом?), если он не наказан сотрудниками ГИБДД. И Ваше мнение о виновности другого участника ДТП в нарушении ПДД - это только Ваше мнение, а не мнение сотрудника ГИБДД, или вывод суда. Процесс в таком случае строится следующим образом: вначале обжалуется постановление, вынесенное в отношении Вашей жены. Если суд ОТМЕНИТ вынесенное ГИБДД постановление, то ситуация возвращается в исходное состояние: произошло ДТП, нарушитель ПДД не выявлен. Если на момент принятия решения суда по жалобе, или поступлении дела после рассмотрения жалобы судом в ГИБДД прошли 2 месяца, то рассмотреть дело заново, и признать другого водителя нарушителем ПДД невозможно, сроки истекли. В этой ситуации остаётся только один путь: Вы заказываете независимую экспертизу оценки ущерба, причинённого Вашему автомобилю. Обращаетесь с иском в суд с требованиями к другому водителю о взыскании материального ущерба, и ДОКАЗЫВАЕТЕ его исключительную вину в нарушении ПДД, повлекшем за собой ДТП. Если же обжалование постановления в отношении Вашей жены не принесёт результата, и его не отменят, то у Вас практически не останется шансов доказать вину второго водителя в совершении правонарушения. Потому что Вам придётся идти по тому же пути, подавать иск в суд, но в суде придется оспаривать вину Вашей супруги, подтверждённую вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, и ДОКАЗЫВАТЬ вину второго водителя.