Судья использовала фальсифицированные записи в протоколах для развала моего иска - что делать дальше?

1. Да, письменно ходатайствовать - основание -

ГПК РФ Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

...

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

...

Протокол судебного заседания - это доказательство.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

и

ГПК РФ Статья 229. Содержание протокола и т.д.

2. Тут несколько не так. Ведь по Вашему суд незаконно придумал ответчиков, после на сознании того, что они ненадлежащие иск отклонил?

Норма есть - но внимательно её обратите в свою пользу -

ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

3. Суду (я про конкретного федерального судью) не страшны статьи 303 и 305 УК РФ. 303 - не про судью, а 305 применяют раз в сто лет примерно... при вопиющих фактах...

А что в бумажных протоколах? На них замечания надо было подавать... и там писать про аудиозапись... И копии всех записей получать сразу после заседаний... если этого нет, то... солоновато.

Здравствуйте Инга!

Описывайте все обстоятельства в апелляционной жалобе, указывайте что судом первой инстанции были нарушены и неправильно применены нормы права материальные и процессуальные.

К материальным описываете что не были учтены Ваши требования, суд не правильно истолковал нормы (статьи) права.

В процессуальных описываете не привлечение ответчиков, ссылайтесь на аудиозапись судебного заседания, о нарушениях составления протокола судебного заседания.

Вам необходимо все описать, все нарушения! Просить отменить решение первой инстанции, и принять по делу новое.

На основании

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Всего Вам наилучшего!

Один ответчик — Комитет имущественных отношений прислал в последнее заседание Отзыв, что он типа ненадлежащий. Второй ответчик — Жилищный комитет ничего не присылал, ни разу не приходил, поэтому о том, что он ненадлежащий, я прочитала в решении. В параллель с этим она привлекла нанимателей как соответчиков. Если суд не будет сильно ангажирован, развалить про то, что Жилищный комитет ненадлежащий, несложно. То есть наниматели соответчики. Но проблема в том, что втащив их в этот спор собственников, она отклонила главное требование: определить порядок пользования, вместо этого свела к частичному удовлетворению: обязать нанимателей убрать вещи... У меня иск вообще о другом. Она даже на моем исковом требовании, п. 2: обязать Санкт-Петербург не чинить препятствия для прохода (туда-сюда) карандашиком наваляла "вещей" и так и вынесла решение: обязать нанимателей убрать вещи. Откуда убрать?