Подано исковое заявление в упрощенном порядке с поддельными документами о взыскании денежных средств

Вопрос №19403815 из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.05.2022, 23:13
Подали исковое заявление в упрощённом порядке в Арбитражный суд о взыскании ден. средств. Часть документов поддельная (печати, подписи). Что лучше подать в суд, что бы рассматривалось в общем порядке? ОТЗЫВ на исковое заявление в упрощенном порядке или. ВОЗРАЖЕНИЕ в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ? в просительной части ОТЗЫВа будет "Прошу отказать в иске..", а в просительной части ВОЗРАЖЕНИЯ будет "Прошу не рассматривать в порядке упрощенного производства.."
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Готовите и в установленный определением суда срок, в установленном порядке представляете суду следующие надлежащим образом мотивированные процессуальные документы:

1. Ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, в связи с необходимостью назначения экспертизы относительно установления обстоятельств подложности представленных истцовой стороной доказательств в порядке подпункта 2 пункта 5 статьи 227 АПК РФ.

2. Заявление о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ.

3. Отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ.

В первом документе просить рассмотреть дело в общем порядке. Во втором - принять меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе посредством назначения соответствующей экспертизы. В третьем - отказать в иске.

Всё.

27.05.2022, 00:15
Оценка автора вопроса:
спасибо. подробно
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Для перехода к рассмотрению в порядке искового производства, необходимо заявить ходатайство, которое должно быть мотивировано (ч. 5 ст. 227 АПК РФ).

26.05.2022, 23:16

Лучше всего направить и возражения на иск и ходатайство о необходимости рассмотрения дела в общем порядке. Ссылайтесь на ч. 5 ст. 227 АПК РФ

5. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

26.05.2022, 23:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Однозначно, никакого отзыва - для перехода из упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам необходимо заявить мотивированное ходатайство в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ. А в обосновании его, Вы как раз и изложите те доводы, которые обычно и указывают в отзыве.

Имейте ввиду, что само по себе ходатайство стороны спора не является автоматическим основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. К составлению ходатайства следует подойти ответственно.

26.05.2022, 23:25

Здравствуйте. Заявите ходатайство о переходе в процесс. В качестве обоснования укажите, то требуется экспертиза в виду фальсификации доказательств.

27.05.2022, 11:19

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 488 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 656 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 830 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 421 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 61 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 542 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 62 989 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских