Подано исковое заявление в упрощенном порядке с поддельными документами о взыскании денежных средств

Вопрос №19403815 из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.05.2022, 23:13
Подали исковое заявление в упрощённом порядке в Арбитражный суд о взыскании ден. средств. Часть документов поддельная (печати, подписи). Что лучше подать в суд, что бы рассматривалось в общем порядке? ОТЗЫВ на исковое заявление в упрощенном порядке или. ВОЗРАЖЕНИЕ в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ? в просительной части ОТЗЫВа будет "Прошу отказать в иске..", а в просительной части ВОЗРАЖЕНИЯ будет "Прошу не рассматривать в порядке упрощенного производства.."
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Готовите и в установленный определением суда срок, в установленном порядке представляете суду следующие надлежащим образом мотивированные процессуальные документы:

1. Ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, в связи с необходимостью назначения экспертизы относительно установления обстоятельств подложности представленных истцовой стороной доказательств в порядке подпункта 2 пункта 5 статьи 227 АПК РФ.

2. Заявление о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ.

3. Отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ.

В первом документе просить рассмотреть дело в общем порядке. Во втором - принять меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе посредством назначения соответствующей экспертизы. В третьем - отказать в иске.

Всё.

27.05.2022, 00:15
Оценка автора вопроса:
спасибо. подробно
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Для перехода к рассмотрению в порядке искового производства, необходимо заявить ходатайство, которое должно быть мотивировано (ч. 5 ст. 227 АПК РФ).

26.05.2022, 23:16

Лучше всего направить и возражения на иск и ходатайство о необходимости рассмотрения дела в общем порядке. Ссылайтесь на ч. 5 ст. 227 АПК РФ

5. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

26.05.2022, 23:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Однозначно, никакого отзыва - для перехода из упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам необходимо заявить мотивированное ходатайство в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ. А в обосновании его, Вы как раз и изложите те доводы, которые обычно и указывают в отзыве.

Имейте ввиду, что само по себе ходатайство стороны спора не является автоматическим основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. К составлению ходатайства следует подойти ответственно.

26.05.2022, 23:25

Здравствуйте. Заявите ходатайство о переходе в процесс. В качестве обоснования укажите, то требуется экспертиза в виду фальсификации доказательств.

27.05.2022, 11:19

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 434 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 661 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 806 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 485 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 336 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 523 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 328 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 62 964 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 761 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 541 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 346 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 622 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Псков
Асланов Т.И.
5 2 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских