Подано исковое заявление в упрощенном порядке с поддельными документами о взыскании денежных средств

Вопрос №19403815 из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.05.2022, 23:13
Подали исковое заявление в упрощённом порядке в Арбитражный суд о взыскании ден. средств. Часть документов поддельная (печати, подписи). Что лучше подать в суд, что бы рассматривалось в общем порядке? ОТЗЫВ на исковое заявление в упрощенном порядке или. ВОЗРАЖЕНИЕ в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ? в просительной части ОТЗЫВа будет "Прошу отказать в иске..", а в просительной части ВОЗРАЖЕНИЯ будет "Прошу не рассматривать в порядке упрощенного производства.."
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Готовите и в установленный определением суда срок, в установленном порядке представляете суду следующие надлежащим образом мотивированные процессуальные документы:

1. Ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, в связи с необходимостью назначения экспертизы относительно установления обстоятельств подложности представленных истцовой стороной доказательств в порядке подпункта 2 пункта 5 статьи 227 АПК РФ.

2. Заявление о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ.

3. Отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ.

В первом документе просить рассмотреть дело в общем порядке. Во втором - принять меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе посредством назначения соответствующей экспертизы. В третьем - отказать в иске.

Всё.

27.05.2022, 00:15
Оценка автора вопроса:
спасибо. подробно
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Для перехода к рассмотрению в порядке искового производства, необходимо заявить ходатайство, которое должно быть мотивировано (ч. 5 ст. 227 АПК РФ).

26.05.2022, 23:16

Лучше всего направить и возражения на иск и ходатайство о необходимости рассмотрения дела в общем порядке. Ссылайтесь на ч. 5 ст. 227 АПК РФ

5. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

26.05.2022, 23:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Однозначно, никакого отзыва - для перехода из упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам необходимо заявить мотивированное ходатайство в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ. А в обосновании его, Вы как раз и изложите те доводы, которые обычно и указывают в отзыве.

Имейте ввиду, что само по себе ходатайство стороны спора не является автоматическим основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. К составлению ходатайства следует подойти ответственно.

26.05.2022, 23:25

Здравствуйте. Заявите ходатайство о переходе в процесс. В качестве обоснования укажите, то требуется экспертиза в виду фальсификации доказательств.

27.05.2022, 11:19

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 141 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
4.9 57 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 786 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 369 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 105 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 230 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 450 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 204 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 1 735 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 438 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 44 765 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 568 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.4 5 395 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
5 26 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 421 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 800 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Мерцалов Д. М.
5 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Москва
Юсупова Г.Н.
5 1 154 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских