Вранье в бумагах - почему не наказывается по статье 327?
опубликован 29.05.2022, 18:04
Простите за повтор однако не понимаю. Если соврать в объяснительной об опоздании (указать вымышленную уважительную причину) или написать заявление на бесплатный отпуск и там также соврать (указав вымышленную, уважительную причину), соврать в протоколе КоАП при даче объяснений, если соврать в резюме о семейном статусе.
Вот по сути же там везде написано вранье в тех бумагах что я указала выше, а в 327 идет ответственность за подложные или поддельные документы. Ранее я получала ответ что все это не наказывается по данной статье.
Ведь там же указано вранье, а почему это все по данной 327 статье не наказывается?
Читайте внимательно статью 327 УК РФ и тогда поймете. Все, что Вы перечислили в вопросе, - документы, я имею в виду, - не являются документами предоставляющими права или освобождающими от обязанностей.
Такими документами являются - паспорт, удостоверение, справка, диплом и т.п.
Заявление, объяснительная, протокол, резюме, - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ документами предоставляющими права или освобождающими от обязанностей.
3 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Состав в ст. 327 УК РФ иной Вот и всё1. Это как разница между борщом и киселём из ягод...
А в ч.5 ст. 327 УК РФ не сказано, что документы должны предоставлять права или освобождать от обязанностей. Это разве ни на что не влияет?
Не влияет... успокойтесь... или так на нары хочется? Кого-то отправить...
По смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства).
Это вопрос для понимания.
Указанные вами примеры не относятся к официальным документам, поэтому и ответственности нет.
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Наказание за поддельные документы - какой статут применяется к трудовым договорам?
Недостатки протокола, такие как отсутствие указания на конкретный пункт ПДД
Правомерно ли требовать согласие на вызов из отпуска без указания причины и времени в заявлении на отпуск?
Действителен ли протокол?
Должно ли быть у инспектора разрешение (указание вышестоящего начальства, приказ) на ведение видеофиксации?
Непонятки с чернобыльским удостоверением - почему проживание указано с 2015 года, не учитывая предыдущие 25 лет?
Куда обращаться после подписания протокола, содержащего критику полицейских - рекомендации и действия
Жалоба на ошибки в административном протоколе и проблемы с уведомлением о суде.
Ходатайство о признании протокола не действительным было подано мировой судье, без результатно.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут