Рассказывая всем и каждому, как я жестоко ее избил.

Вопрос в чем.? Желаю вам УДАЧИ в процессе...если вы правы.

После вс

тупления приговора в законную силу втавьет его в рамку и предъявляйте всем. кто будет сомневаться, чтобы " не обяснять ситуацию" всем и каждому.. высказывающему" гадкие вещи"

В записи эксперта указано, что синяк появился около 2-3 суток назад со момента проведения экспертизы. Экспертиза была проведена 7 августа в 9.00, а события произошли 5 августа примерно в обед 11.00 или 12.00. То есть разница в заключении эксперта 2 -3 часа. Доказывает ли это, что я физически не мог быть причастен к ее ушибу? Просто разница не большая , всего 2-3 часа, но вот решат ли эти часы что то...

Оправдан решением суда от 14.12.2012г. Правда у нее есть еще 10 дней аппеляции. Во время судебного процесса с ее стороны и со стороны ее свидетелей была клевета и они даже не стеснялись в выражениях. Прямо в суде на последнем заседании истец показала свою натуру, прямо на заседании высказывала громко и недружелюбно претензии уже в адрес самого судьи и кричала на детей, которые были моими свидетелями, угрожала им. После заседания пошла к директору школы одного из ребенка и высказала насчет него гадкие вещи, после чего директор вызывал даже в школу его родителей и родителям(которые тоже присутствовали на судебном заседании) пришлось объяснять ситуацию

Единственный вопрос, у эксперта акт медицинской экспертизы значится 7 августа (когда я изучал материалы дела и фотографировал, там указано данное число), а в судебном решении акт значится от 8 августа, по акту от 7 августа я не попадаю в период появления синяка (правда всего 2-3 часа меня оправдывало) , а от 8 августа уже бы попадал, как-то странно показалось, как буд- то акт экспертизы хотят переправить