Конфликт на Экспофоруме - Работодатель требует ношения масок, не учитывая рекомендации правительства СПб. Какая норма права ограничивает его права?

Вопрос №19448693 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.06.2022, 22:19
Работаю в компании "Конгресс интернешнл" Администратором визуального контроля на площадке Экспофорум во время проведения ПМЭФ 2022. город Санкт-Петербург. Работодатель обязывает носить маску на протяжении всего рабочего дня мотивируя это каким-то правовым актом от Росконгресса (организатора проведения форума) Сам акт мне не показывают. По всему комплексу активно идёт агитация об обязательном ношении средств индивидуальной защиты не взирая на постановление правительства Санкт-Петербурга 441 пункт 8-5 который лишь рекомендуют работадателям данный режим с 27 мая 2022 года. Работадатель настаивает на том что оставляет за собой право требовать обязательное ношение маски не взирая на 441 е. Мне грозят ограничить доступ в комплекс и не допускают до рабочего места. У юриста прошу назвать норму права которая ограничивает работадатнля в правах согласно постановлению правительства СПб.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вообще постановление Прав-ва региона выше по силе любого распоряжения частной организации и обязательно для исполнения.

Так как в Питере отменили масочный режим, то требования работодателя незаконные, они противоречат также распоряжениям Роспотребнадзора.

Частное лицо не может самостоятельно вводить масочный режим.

Жалуйтесь в ГИТ Роструда и прокуратуру, будет проведена проверка.

- см. ст. 352, 392 ТК РФ, ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 26.05.2022 г. N 441, ст. 5.27 КоАП РФ.

13.06.2022, 22:41
Оценка автора вопроса:
благодарю
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Здравствуйте, Александр! Это незаконно. Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26 мая 2022 г. N 441 "О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 N 121" с 27.05.2022 приостановлено действие пункта 2-5.3, абзаца четвертого пункта 2-5.10, абзаца третьего пункта 2-5.12, абзаца одиннадцатого пункта 2-5.13, абзаца третьего пункта 2-5.15, абзаца третьего пункта 2-5.23, абзацев семнадцатого и восемнадцатого пункта 2-5.29, абзацев двадцать первого и двадцать второго пункта 2-5.32, пункта 2-20, абзаца четвертого пункта 2-21, абзаца второго пункта 2-25, абзаца второго пункта 2-37, абзаца шестого пункта 2-50 (в части, касающейся обязанности обеспечить использование работниками и посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания, указанных в пункте 2-5.3 постановления), абзаца седьмого пункта 2-53, абзаца шестого пункта 2-57, абзаца второго пункта 2-68 и пункта 18-10 постановления".

Так что требования работодателя незаконны. Именно поэтому юрист не может пояснить и сослаться на норму права, т.к. внутренние документы не могут противоречить требованиям федерального законодательства и законодательства субъекта Федерации.

13.06.2022, 22:27
Оценка автора вопроса:
благодарю

Ничто работодателя не ограничивает. При Вашем несогласии обратитесь с жалобой в ГИТ, к прокурору и в Роспотребнадзор. Но долго ли Вы проработаете, я не знаю, реалии таковы!

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

Статья 7. Требования к письменному обращению

и

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2021) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений.

13.06.2022, 22:28
Оценка автора вопроса:
благодарю

Требование по ношению маски незаконно!

Жалуйтесь в ГИТ и прокуратуру.

_

В Постановлении Правительства Санкт-Петербурга от 26 мая 2022 г. N 441 "О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 N 121" с 27.05.2022 указано следующее:

Дополнить постановление пунктом 2-75 следующего содержания:

"2-75. С 27.05.2022 приостановить действие пункта 2-5.3, абзаца четвертого пункта 2-5.10, абзаца третьего пункта 2-5.12, абзаца одиннадцатого пункта 2-5.13, абзаца третьего пункта 2-5.15, абзаца третьего пункта 2-5.23, абзацев семнадцатого и восемнадцатого пункта 2-5.29, абзацев двадцать первого и двадцать второго пункта 2-5.32, пункта 2-20, абзаца четвертого пункта 2-21, абзаца второго пункта 2-25, абзаца второго пункта 2-37, абзаца шестого пункта 2-50 (в части, касающейся обязанности обеспечить использование работниками и посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания, указанных в пункте 2-5.3 постановления), абзаца седьмого пункта 2-53, абзаца шестого пункта 2-57, абзаца второго пункта 2-68 и пункта 18-10 постановления".

_

Кроме того, дополнено постановление пунктом 8-5 следующего содержания:

"8-5. Рекомендовать организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность на территории Санкт-Петербурга, обеспечить возможность использования работниками и посетителями средств индивидуальной защиты".

Исходя из этого организации обязаны обеспечить перчатками и масками работников, которые желают их носить.

_

Всего Вам доброго!

13.06.2022, 22:40
Оценка автора вопроса:
благодарю

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских