Судебный процесс - отказ представителя от инициативы и возможность возврата первой части оплаты

Добрый день!

К сожалению, ситуация бесперспективная. Скорее всего вы обратились к представителю, который Вам наобещал 100% успех и решение в вашу пользу, по факту решение принимает суд, если представитель присутствовал на суде, то услуги оказаны.

Да,вы можете подать исковое заявление о некачественно оказанной услуге, если вы заключили договор с ИП или ООО. Вы должны руководствоваться законом и договором. Если в договоре указано-составление процессуальных документов и участие в судебных заседаниях и не указано что-то иное, то о некачественности говорить спорно.

На этих заседаниях и между ними не проявляла никакой инициативы.

Иногда заявленные требования не основаны на законе и в соответствие со

ст.56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если по договору вы представляете ей документы, то...

Нужно толковать договор буквально.

Но в любом случает вы имеете право на встречный иск.

Юристы не обещают выигрыш дела и соответственно решение суда подтверждает проделанную работу юриста. Вам нужно было подать претензию юристу о возврате денежных средств до вынесения решения суда и взыскивать их отдельным иском через суд. Суды не определяют качество работы юриста. Удачи.

В данном случае у Вас есть право заявить встречный иск до принятия решения судом первой инстанции. Насчет качества вопрос сложный, нужны доказательства. Если письменно заявляли ходатайства о приобщении аудиозаписей, но Вам отказали, об этом можно попросить в апелляционной инстанции. Однако, является ли такое ходатайство обоснованным решит суд.

Ваш иск скорее всего не имеет перспектив, юрист судя по всему выполнил объем услуг, который был предметом договора, проигрыш дела не свидетельствует о некачественности услуги.