Как защититься от ошибочно составленного акта о затоплении и доказать повреждения имущества до этого случая?
опубликован 14.07.2022, 13:14
Повторный осмотр означает очевидно составление нового Акта о заливе. Составляйте его в ходе конструктивного диалога с членами комиссии исходя из характера имеющихся повреждений. Если новый акт не составлен - надо внимательно отнестись к тому, как составлен старый и если он составлен с нарушениями - заявить в суде о том, что он является не допустимым доказательством. В остальном да, что стало причиной конкретных повреждений установит экспертиза. Но! Все повреждения, даже полученные от воды, но не отраженные в Акте о заливе, автоматически не могут быть включены в отчет об оценке ущерба, т.к. нет доказательств причинно-следственной связи именно с этим заливом.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 39 секунд
Доказывается это путем назначения экспертизы.
Здесь поможет только независимая экспертиза.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблема соседей - ПКСК составил акт без указания ущерба, но оценщик выявил сумму в 64000 тенге
Соседи составили акт на ущерб после затопления, добавив в него коридор и кухню, которые не относятся к нам, как доказать обратное?
Возникший ущерб от прорыва шланга - кто несет ответственность и кто должен его возместить?
Должны ли они были вызвать нас когда проводилась эта экспертиза?
Соседи требуют компенсацию за протечку, но какие права есть у соседей и как защитить свои интересы?
Подробности и рекомендации по дальнейшим действиям после затопления соседей снизу
Соседи требуют компенсацию за потопленное жилье после длительного отсутствия ремонта
Правомерность требований соседей по ущербу всей квартиры в случае затопления
Соседей это заключение не устроило, они вызвали независимых экспертов, составили акт – заключение – неправильная эксплуатация.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут