Отказ судебного приказа по задолженности по беспроцентному займу из-за спора о праве - где он заключается?

Вопрос №19553844 из г. Оренбург
опубликован 19.07.2022, 15:23

Я подала от имени организации заявление на выдачу судебного приказа, о взыскании задолженности по доовору беспроцентного займа. По договору, компания одолжила 31.12.2019 г. физ лицу денежные средства в размере 300000, сроком до 29.02.2020 г. Должник частично вернул 04.03.2020 и 11.04.2020 г., в сумме 150 000. Договор беспроцентный, но проценты по 395 ст, я насчитала. Так как по договору предусмотрена ответственность заемщика за своевременный возврат займа, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и процентов. Так же указано, что взыскание штрафов и неустоек, является правом зймодавца и применяется по своему усмотрению. 30 июня мировой судья вынесла отказ в вынесении судебного приказа, в связи с тем, что усмотрела из заявления и документов, наличие спора о праве. Ссылаясь на п.3 ч. 3 ст. 125 гпк РФ и ст. 134 ГПК РФ. Вопрос! Где в в исковом усматривается спор о праве? О каком именно праве в этом случае может идти речь? Или здесь просто нежелание судьи заморачиваться, поскольку судя по определению, дальше первой страницы договора, дело не дошло? Прошу советов и разъяснений. Может я чего не понимаю.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Галеева Фарида Камилевна

Юрист Набережные Челны, стаж 13 лет

4.7 891 отзыв

Судья все верно сделал. Признание должником основного долга не свидетельствует о признании дополнительного требования кредитора о взыскании судебных издержек, процентов и неустоек, а следовательно, не отвечает критерию бесспорности.

19.07.2022, 15:38

Выражаю признательность за помощь.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация