Существенность ошибки в протоколе обвинения при привлечении по статье 12.8 ч.1 - разбираемся в законности вынесенного приговора.

Вопрос №19577297 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 27.07.2022, 14:22

Привлекся по статье 12.8 ч 1

Протокол отстранения 23.10

Протокол продувки 23.35

Протокол отправления на мед. Осв. 23.40.

В основном протоколе обвинения фигурирует время что я управлял транспортным средством 23.45. Судья на свое усмотрение и исходя из показаний сотрудников гибдд о том что я действительно не управлял транспортным средством в 23.45, вынесла время управления (примерно в 23.10) сославшись на тех. ошибку, законо ли это? Ведь она с таким нарушением в протоколе должна была отправить протокол в гибдд на устранение временного сбоя, чего она не сделала и рассмотрела дело с протоколом обвинения явно не соответствующим с действительным временем нарушения. Является ли такая ошибка существенной?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Является ли такая ошибка существенной?

Дмитрий Андреевич!

Вы очень своеобразно задаёте вопрос: "является..., не является..."

Предположим, Вам дали ответ: "является!". И что?!

Или дали ответ: "не является". И что дальше?! Что от этого поменяется?!

У Вас, по всей видимости, вступило в законную силу постановление суда о признании Вас виновным в совершении АП.

Вот Вам и ответ на все вопросы: суды согласились с выводами ГИБДД.

27.07.2022, 15:07
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 44 минуты

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских