Ростов-на-Дону, 31.07.2022, 21:14

Вопрос о существенности технической ошибки в протоколе обвинения при аварийном пьяном вождении.

Вопрос №19589199 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 31.07.2022, 21:14
Привлекся по статье 12.8 ч 1 Протокол отстранения 23.10 Протокол продувки 23.35 Протокол отправления на мед. Осв. 23.40. В основном протоколе обвинения который состовлялся через 2 недели в ГИБДД фигурирует время что я управлял транспортным средством 23.45 по такому то адресу в состояние опьянения. Судья на свое усмотрение и исходя из показаний сотрудников гибдд о том что я действительно не управлял транспортным средством в 23.45, вынесла время управления (примерно в 23.10) сославшись на тех. ошибку, законо ли это? Ведь она с таким нарушением в протоколе должна была отправить протокол в гибдд на устранение временного сбоя, до рассмотрения дела по существу, но судья этого не сделала, рассмотрела дело с протоколом обвинения явно не соответствующим с действительным временем нарушения. Является ли такая ошибка существенной? Возможно обжаловать?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уже отвечали на ваш вопрос. Технические ошибки (в том числе связанные с временем и датой) не признаются критическими и влекущими незаконность доказательств, так как есть возможность устранить эти неточности при рассмотрении дела. .

31.07.2022, 21:18
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских