Основной протокол обвинения содержит ошибки - какие правовые последствия могут быть?
Вопрос №19578529
из г. Ростов-на-Дону
опубликован 27.07.2022, 21:08
опубликован 27.07.2022, 21:08
Привлекся по статье 12.8 ч 1
Протокол отстранения 23.10
Протокол продувки 23.35
Протокол отправления на мед. Осв. 23.40.
В основном протоколе обвинения который состовлялся через 2 недели в ГИБДД фигурирует время что я управлял транспортным средством 23.45 по такому то адресу в состояние опьянения. Судья на свое усмотрение и исходя из показаний сотрудников гибдд о том что я действительно не управлял транспортным средством (сотрудники ГИБДД подтврердили что это их ошибка) в 23.45, вынесла время управления (примерно в 23.10) сославшись на тех. ошибку, законо ли это? Ведь она с таким нарушением в протоколе должна была отправить протокол в гибдд на устранение временного сбоя, до рассмотрения дела по существу, но судья этого не сделала, рассмотрела дело с протоколом обвинения явно не соответствующим с действительным временем нарушения. Является ли такая ошибка существенной?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
По таким делам судьи часто закрывают глаза на грубейшие нарушения составления протоколов и актов медосвидетельствования. У вас еще цветочки. Они до последнего будут протаскивать такие "документики". Это порочная судебная практика по всей России. Назвать такие ошибки существенными - ничего не сказать. Я вас хорошо понимаю.
27.07.2022, 21:23
Оценка автора вопроса:
Считаете нет смысла обжаловать?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
111
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 607
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.8
1 079
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 548
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 121
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
181
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 093
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 132
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
652
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 132
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 450
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
202
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 721
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9
90
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5
58
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Вопрос о существенности технической ошибки в протоколе обвинения при аварийном пьяном вождении.
Существенность ошибки в протоколе обвинения при привлечении по статье 12.8 ч.1 - разбираемся в законности вынесенного приговора.
Суд принимает решение на основе неверных данных о времени нарушения - что делать и как оспорить?
Нарушение процедуры - вынос судьей неправильного времени управления транспортным средством
Сомнительные протоколы и неправомерное обвинение - возможности защиты в суде
Временное расхождение протоколов - может ли оно привести к прекращению дела по статье 12.8 ч. 1?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут