Прибрюхов обращается в органы для проверки ложного рапорта следователя и защиты своей подписи
опубликован 29.07.2022, 11:09
Солнце, обычно не такие вопросы, я стараюсь не отвечать. Т.к. вопрос АБСОЛЮТНО НЕКОРРЕКТНЫЙ. Поэтому, не совсем понятно, какой ответ вы хотите получить?!
1. НИКОГДА не надо ориентироваться на ситуацию "СО СЛОВ", это частенько, приводит в неудобную ситуацию для вас же.
2. Изложенная вами история - очень противоречива и разбирать ее полностью ВООБЩЕ нет смысла
3. Идет ли вообще речь об действиях следователя или оперуполномоченного?!
Следователь, как правило, оформляет следственные действия - формализированными бланками ПРОТОКОЛАМИ, а не белыми пустыми листами бумаги.
4. Действия же Прибрюхова В.М. вообще неадекватные, поэтому и словам его верить нельзя. Какое уголовное дело? Статья УК? Его статус в деле? Ничего не ясно, хотя скорее всего уголовного дела и нет! А есть материал проверки КУСП, в рамках которой и проводятся действия.
5. Вероятно, что и прокуратура, обладает полной и объективной информацией о проверки, а не ориентируется на чьи-то слова.
6. Вам делать ничего и не надо. И вообще вмешиваться в эту ситуацию. Если он подписывает пустые листы, пусть сам и разбирается.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
В суде первой инстанции много нарушений, рассматривали взыскание алиментов в тв.ден сумме, судья обязана рассмотреть МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБЕИХ СТОРОН, НО ДЕЛАЛА ЗАПРОСЫ В УФНС О ЗАРАБОТКЕ ИСТИЦЫ С ИЗМЕНЕНИЕМ ЕЁ ДАТЫ РОЖДЕНИЯ, как и запросы другие инстанции, ведь это нарушение может являться причиной для отмены решения суда 1 инстанции?
Обсудить с юристом судебные перспективы своего дела можно на платной консультации. Потребуется предоставить все документы по делу. Гадать здесь никто не будет и делать предположения, опираясь на Ваши рассказы.
Вы пишите обо всех нарушениях в апелляционной жалобе, а суд второй инстанции даст им оценку.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ). Удачи.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нарушение прав свидетеля при допросе следователем по делу о хищении в банке
Следователь предупредила его о том, что ей его нужно будет допросить.
Как бороться с фальсификацией уголовного дела и как обжаловать действия покрываемых прокуратурой следователей?
Нарушения УПК в деле - присутствие оперативного сотрудника в кабинете следователя и его участие в допросе и очной ставке
Об опросе и возможности отказаться от подписи в следствии в связи с волнением
Проблемы с протоколом - как защититься от неправильной записи показаний и несправедливого допроса?
Отсутствие выдачи акта и постановления - нарушение процедуры проверки юридического лица следователем прокуратуры
Имеет ли право следователь который вел дело утаивать от суда тот факт что на другого следователя ему была жалоба
Право на неразглашение информации о семейных обстоятельствах в полиции и суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут