Вопросы по взысканию долга без расписки - статьи, место подачи, доказательства, юристы.

Исковое заявление должно соответствовать ст 131-132 ГПК рф.

А понять, что?

Что денег нет на оплату квалифицированной юридической помощи, как нибудь посоветуйте...

Сейчас насоветуют... Только держитесь!

А вообще нужно знать все материалы и обстоятельства. В том числе и отказные. Понимать, какая позиция у девушки, а уж после решать куда, зачем и к кому.

Здесь не обязательно идти по взысканию долга, более гарантированно - взыскание неосновательного обогащения, если делали переводами в онлайн банке.

Здравствуйте, Геннадий, проходили. Важен вопрос: кто эта девушка, были ли у Вас близкие отношения? Если Вы встречались и она заявит, что это подарок, то шансов ноль.

..

Можете ознакомиться с мое практикой: www.9111.ru

..

Для профессиональной консультации и помощи можете обратиться к одному из ответивших адвокатов по личным контактам.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Уточнение:

1)Позиция девушки согласно Показания даваемые ей ОМВД, который мной был ранее прочитан - просила денежные средства на лечение, матери, детей и т д - потом в друг не с того не сего начала я начал требовать вернуть деньги обратно. Согласно последнему постановлению об отказе Цитирую "Так же, когда нужны были Ш деньги она просила дать ей денег у меня, последний добровольно выполнял её просьбу, после чего она возвращала денежные средства путем онлайн перевода. После расставания в 2020 г. последний (то есть я) начал требовать чтобы она вернула ему деньги которые он ранее ей переводил. Она подтверждает свои слова выписками из банка онлайн".

По факту она представила свою выписку, а мои выписки они смотреть не хотят, на то что по факту она не чего не вернула)))

1 а) Так же позиция девушки - давать заведомо ложную информацию)

2) Отношения были до февраля 2020 после чего с данной гражданкой расстались - согласно её словам должна была вернуться к бывшему мужу с целью погашения долга. В долг начала брать находясь со мной в отношениях аргументируя тем что не хочет сидеть на шее не у кого.

3) Что бы заявить, что это был подарок ей придется, как я уже ранее читал доказать данный факт)))

4) Девушки деньги давались не налично - только онлайн переводы через СБП или по номеру карты.

Как-то уж очень мутно все и за рамками морали и нравственности. Беречь надо девушек...

1)Позиция девушки согласно Показания даваемые ей ОМВД, который мной был ранее прочитан - просила денежные средства на лечение, матери, детей и т д - потом в друг не с того не сего начала я начал требовать вернуть деньги обратно. Согласно последнему постановлению об отказе Цитирую "Так же, когда нужны были Ш деньги она просила дать ей денег у меня, последний добровольно выполнял её просьбу, после чего она возвращала денежные средства путем онлайн перевода. После расставания в 2020 г. последний (то есть я) начал требовать чтобы она вернула ему деньги которые он ранее ей переводил. Она подтверждает свои слова выписками из банка онлайн".

По факту она представила свою выписку, а мои выписки они смотреть не хотят, на то что по факту она не чего не вернула)))

1 а) Так же позиция девушки - давать заведомо ложную информацию)

2) Отношения были до февраля 2020 после чего с данной гражданкой расстались - согласно её словам должна была вернуться к бывшему мужу с целью погашения долга. В долг начала брать находясь со мной в отношениях аргументируя тем что не хочет сидеть на шее не у кого.

3) Что бы заявить, что это был подарок ей придется, как я уже ранее читал доказать данный факт)))

4) Девушки деньги давались не налично - только онлайн переводы через СБП или по номеру карты.