В арбитражном суде решение арбитражного суда имеет приюдициальное значение.
Вопрос №196068
из г. Красноярск
опубликован 10.11.2004, 12:36
опубликован 10.11.2004, 12:36
В арбитражном суде решение арбитражного суда имеет приюдициальное значение. А в случае, если истцом заявлялся виндикационный иск в котором отказано, а в последующем этим же лицом подан иск о возмещении стоимости неосновательного обогащения, сумма имеет приюдициальное значение или нет? Имеется в виду, что истец заявляя требование о возврате имущества, представил счет-фактуры в качестве подтверждения своего права собственности, в которых указана стоимость истребуемого имущества.
При рассмотрении иска о возмещении стоимости неосновательного обогащения имеет ли право ответчик оспаривать заявленную истцом стоимость имущества, если он не оспаривал эту стоимость при рассмотрении виндикационного иска.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Преюдицию имеют только обстоятельства, установленные решением суда, вступившим в законную силу (ч.2 ст. 69 АПК РФ). Насколько я понял из содержания вопроса, в виндикационном иске отказано, однако непонятно, был ли предметом рассмотрения суда вопрос о цене имущества и какие выводы по этому вопросу сделал суд, а также основания отказа в иске. Другими словами, есть преюдиция или нет можно ответить, лишь ознакомившись с текстом решения по виндикационному иску.
С уважением,
10.11.2004, 13:59
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 770
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
731
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 893
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 694
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 280
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 354
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 025
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 417
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 789
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 383
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 490
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5
44 303
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 359
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9
27 924
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
4.7
9 164
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.8
7 750
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 518
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9
23 061
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5
1 490
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8
8 670
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 743
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.7
7 878
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 047
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Красноярск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Обязательно ли присутствие представителя истца в суде при рассмотрении иска дистанционно?
Возможность сослаться на п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 49 от 11.01.2000 г.при рассмотрении спора
Дополнительно заявлены требования о признании договоров недействительными - изменение предмета и оснований иска.
Спор о госрегистрации права собственности на недвижимость после недействительной сделки - возможные пути решения
Судебная экспертиза для определения стоимости убытков при согласии Ответчика - правомерно или нет?
Трудности при составлении виндикационного иска по возврату имущества после истечения срока действия договора ссуды
Истец должен изменить исковое заявление в связи с требованиями второго истца, согласно указанию судьи
Допустимость отмены решения арбитражного суда из-за недостатков доверенности
Рассчитываемая сумма госпошлины при подаче встречного иска на возмещение расходов и лишение права наследования
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут