Подделка подписи в ДКП - суд в пользу истца, но ответчик готов подавать апелляцию
опубликован 10.08.2022, 15:20
Добрый день.
Да, с одной стороны, заключение эксперты – это такое же доказательство, как и другие, и они должны оцениваться в совокупности. С другой стороны – нельзя исходить из фактических обстоятельств там, где нужны специальные познания.
Вполне возможно, что ввиду неоднозначности выводов суда первой инстанции, в апелляции суд примет иное решение. Однако важно понимать, что суд будет давать совокупную оценку доказательствам. Если имеются иные доказательства, кроме почерковедческой экспертизы, например показания свидетелей и так далее, можно рассчитывать на положительный исход дела.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 460 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Подделана подпись покойного отца в ДКП - исход дела в суде при вероятностных выводах экспертов
Когда эксперт дает заведомо ложное заключение - опыт Раиля.
Как следует составить возражения на апелляцию ответчика в случае, когда истец также подал апелляцию
Эксперт-почерковед противоречит самому себе
Теперь судебно психиатрическая экспертиза основываясь на заключение эксперта почерковода выносит решение мягко
Начинающий юрист сталкивается с проблемами почерковедческой экспертизы - каковы шансы исключить ее из доказательств?
Спор о гражданском деле
В суд истец представил договор займа, ответчик (мы) заявил, что его не подписывал и подпись в договоре и расписке не его.
Возможен отказ в возбуждении дела, основанный на
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут