Суд признал правомерным действия ГИБДД по эвакуации автомобиля за неправильную парковку, несмотря на оспаривание наследниками. Как защитить свои права?

Вопрос №19619450 из г. Санкт-Петербург
опубликован 11.08.2022, 07:05
В феврале 2021 года ГИБДД эвакуировали автомобиль за не правильную парковку на штрафстоянку. Автомобиль пренадлежал отцу. Отец умер в сентябре 2020 года. У отца был взят займ под залог данного автомобиля. Договор займа и залога кончался в мае 2020 года (когда отец был ещё жив). Сотрудники ГИБДД в апреле 2021 года выдают автомобиль кредитору. К тому времени мама уже вступила в права наследства. Я написал жалобу в ГИБДД и прокуратуру. В октябре 2021 я подал иск в Красносельский районный суд признать действия сотрудников ГИБДД не законными. Суд удовлетворил мой иск. УМВД подали апелляцию. Вчера городской суд удовлетворил апиляцию и вынес решение, что ГИБДД сделали все верно. В апиляции они ссылались на договор купли продажи который не очень понятно откуда взялся. Договор купли продажи без даты. Городской суд так же не обратил внимание на следующие факты. 1. В материалах дела имеется постановление прокуратуру о проведенной проверке в котором кредитор заявил, что договор Купли продажи он в ГИБДД не предоставлял 2. Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в котором тоже говориться, кредитором, что договор купли продажи он в ГИБДД не предоставлял 3. В октябре 2021 года кредитор подал иск к умершему отцу по договору займа и залога этого автомобиля 4. В заседании районого суда представитель кредитора не заявлял ходатейств о признании договора купли-продажи. Откуда появился договор купли-продажи не известно. Я не признавал его подложным так как кредитор сам везде заявлял и это зафиксированно, что договор купли-продажи он в ГИБДД НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛ 4. В материалах проверки ГИБДД говориться, что автомобиль был выдан на основании - договора займа, договор залога, договора купли продажи. Как может быть и договор купли продажи и договор займа. СУД СДЕЛАЛ ВЫВОД ЧТО ДОГОВОР Купли-продажи предоставлялся. Тем самым суд фактически признал, что кредитор собствениг данного автомобиля не смотря на то что 1. Кредитор подавал в суд на умершего отца по договору займа и залога на данный автомобиль в октябре месяце 2021 года (отказ ввиду смерти) 2. В Прокуратуре и Отделе дознания заявил что договор купли продажи не давал в ГИБДД при заборе машины со штраф стоянки 3. В районном суде он не заявил, что есть договор купли продажи 1. Почему городской суд не принял во внимание эти доказательства. 2. Что писать в кас. жалобе 2. и есть ли шанс выиграт суд подав косационную жалобу.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

1. Хотелось бы увидеть решение аппеляции

2. Вам стоит учесть, что в соответствии с ГК РФ Статья 349. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество: Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

То есть, если в договоре залога не указано, что долг по займу нужно просудить, то залоговое имущество автоматически переходит в собственность залогодержателя по договору при его неисполнении.

3. При подаче кассационной жалобы стоит учесть, что новые доказательства и обстоятельства дела суд не рассматривает. Вам необходимо указывать жалобе - что нарушала апелляционная инстанция при принятии решения. Какие, по-вашему мнению, нормы права были неверно применены в апелляции.

Важно обращать внимание на перечень оснований для отмены судебных актов, который указан в ст. 330, ст. 379.7 ГПК. Вам следует внимательно изучить судебный акт, который обжалуется, выделить конкретные нарушения, допущенные судом, и составить план жалобы.

11.08.2022, 07:39
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Кассационная жалоба долдна соответствовать требованиям ст 378 ГПК РФ:

2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

8) перечень прилагаемых к жалобе документов.

3. Кассационные жалоба, представление могут также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.

4. В кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

5. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

8. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

11.08.2022, 07:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день

----------------

Из всего изложенного я делаю только один вывод, договор Купли продажи нужно отменить, если отец его не подписывал, то провести почерковедческую экспертизу

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022)

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

--------------

Что бы конкретный ответ Вам дать нужно изучить материалы дела, а это услуга платная можете обратиться к любому юристу сайта ГК РФ Статья 779

11.08.2022, 07:21

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022)

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

Вам при написании кассационной жалобы нужно соотносить содержание вашей жалобы со статьей 379.7 ГПК РФ. В частности в этой статье сказано:

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права
.

Думаю, что вам в своей жалобе нужно последовательно и аргументированно проводить мысль о несоответствии выводов содержащихся в апелляционном определении городского суда фактическим обстоятельствам дела.

В частности уделите внимание тому, что договор купли-продажи не предоставлялся в ГИБДД. Если договор купли-продажи не предоставлялся в ГИБДД то кредитор по определению не мог поставить на учет на свое имя машину. Соответственно сотрудник ГИБДД неправомерно выдал автомобиль кредитору. Если все эти обстоятельства грамотно разложить по полочкам в вашей жалобе, то у вас есть все шансы на положительный результат в суде кассационной инстанции.

11.08.2022, 07:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.

Вы изначально пошли по неверному пути. Зачем нужно было рядиться с ГИБДД и прокуратурой?

Изначально надо было подавать так называемый виндикационный иск.

Виндикационный иск-это иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Лицо, обратившееся в суд с иском должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

И предъявлять его не к кому-нибудь, а к этому самому кредитору, которому и выдали автомобиль. Вот там бы он и доказывал все свои права на автомобиль.

Более того, ГИБДД по договору займа и договору залога вообще не имели права выдавать им авто, так как эти договоры НЕ подразумевают права собственности. По договору залога он может только через суд истребовать авто. Вот вам и ответы:

1. Откуда взялся ДКП

2. Почему он подал в суд по договору залога

Кстати, подать виндикационный иск и сейчас НЕ поздно. Его право собственности, как понимаю из вопроса, еще не установлено в судебном порядке. Или я не прав?

Так что готовьте исковое об истребовании авто из чужого незаконного владения.

Обратиться можете к любому юристу.

Насчет кассации (одно другому не мешает)

В первую очередь укажите следущий момент.

Если в первой инстанции не был представлен ДКП, то они НЕ ИМЕЛИ право его представлять в апелляции, а апелляционная инстанция не имела право принять его как доказательство

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Это первое

Во-вторых, также укажите, суды предыдущих инстанций проигнорировали всё то, о чём вы сказали в своем вопросе. Что просто не приняли во внимание, упустив тем самым, наиважнейшие моменты для разрешения этого дела.

11.08.2022, 07:29
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 806 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 274 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 235 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 793 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 206 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 650 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 220 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 398 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 344 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 256 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 497 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 153 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 650 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 273 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
3 20 929 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 293 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 046 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3 10 671 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 119 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских