Суд признал правомерным действия ГИБДД по эвакуации автомобиля за неправильную парковку, несмотря на оспаривание наследниками. Как защитить свои права?
опубликован 11.08.2022, 07:05
Здравствуйте.
1. Хотелось бы увидеть решение аппеляции
2. Вам стоит учесть, что в соответствии с ГК РФ Статья 349. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество: Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
То есть, если в договоре залога не указано, что долг по займу нужно просудить, то залоговое имущество автоматически переходит в собственность залогодержателя по договору при его неисполнении.
3. При подаче кассационной жалобы стоит учесть, что новые доказательства и обстоятельства дела суд не рассматривает. Вам необходимо указывать жалобе - что нарушала апелляционная инстанция при принятии решения. Какие, по-вашему мнению, нормы права были неверно применены в апелляции.
Важно обращать внимание на перечень оснований для отмены судебных актов, который указан в ст. 330, ст. 379.7 ГПК. Вам следует внимательно изучить судебный акт, который обжалуется, выделить конкретные нарушения, допущенные судом, и составить план жалобы.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Кассационная жалоба долдна соответствовать требованиям ст 378 ГПК РФ:
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;
8) перечень прилагаемых к жалобе документов.
3. Кассационные жалоба, представление могут также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.
4. В кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
5. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
8. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Добрый день
----------------
Из всего изложенного я делаю только один вывод, договор Купли продажи нужно отменить, если отец его не подписывал, то провести почерковедческую экспертизу
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022)
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
--------------
Что бы конкретный ответ Вам дать нужно изучить материалы дела, а это услуга платная можете обратиться к любому юристу сайта ГК РФ Статья 779
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022)
ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
Вам при написании кассационной жалобы нужно соотносить содержание вашей жалобы со статьей 379.7 ГПК РФ. В частности в этой статье сказано:
1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Думаю, что вам в своей жалобе нужно последовательно и аргументированно проводить мысль о несоответствии выводов содержащихся в апелляционном определении городского суда фактическим обстоятельствам дела.
В частности уделите внимание тому, что договор купли-продажи не предоставлялся в ГИБДД. Если договор купли-продажи не предоставлялся в ГИБДД то кредитор по определению не мог поставить на учет на свое имя машину. Соответственно сотрудник ГИБДД неправомерно выдал автомобиль кредитору. Если все эти обстоятельства грамотно разложить по полочкам в вашей жалобе, то у вас есть все шансы на положительный результат в суде кассационной инстанции.
Вы изначально пошли по неверному пути. Зачем нужно было рядиться с ГИБДД и прокуратурой?
Изначально надо было подавать так называемый виндикационный иск.
Виндикационный иск-это иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Лицо, обратившееся в суд с иском должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
И предъявлять его не к кому-нибудь, а к этому самому кредитору, которому и выдали автомобиль. Вот там бы он и доказывал все свои права на автомобиль.
Более того, ГИБДД по договору займа и договору залога вообще не имели права выдавать им авто, так как эти договоры НЕ подразумевают права собственности. По договору залога он может только через суд истребовать авто. Вот вам и ответы:
1. Откуда взялся ДКП
2. Почему он подал в суд по договору залога
Кстати, подать виндикационный иск и сейчас НЕ поздно. Его право собственности, как понимаю из вопроса, еще не установлено в судебном порядке. Или я не прав?
Так что готовьте исковое об истребовании авто из чужого незаконного владения.
Обратиться можете к любому юристу.
Насчет кассации (одно другому не мешает)
В первую очередь укажите следущий момент.
Если в первой инстанции не был представлен ДКП, то они НЕ ИМЕЛИ право его представлять в апелляции, а апелляционная инстанция не имела право принять его как доказательство
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Это первое
Во-вторых, также укажите, суды предыдущих инстанций проигнорировали всё то, о чём вы сказали в своем вопросе. Что просто не приняли во внимание, упустив тем самым, наиважнейшие моменты для разрешения этого дела.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Споры вокруг наследования автомобиля - подлог и неясные договоры
Иск к умершему отцу под залог автомобиля - разрешение суда или возможность обвинения кредитора в ложных показаниях?
Разберательство с кредитором и ГИБДд после смерти мужа, возможное непризнание договора займа под залог автомобиля
Отобранная на штрафстоянке машина оказалась отдана залогодержателю - правомерно ли действовали сотрудники ГИБДД?
Иск в суд на признание сделки притворной в случае с покупкой автомобиля - анализ возможных исходов
Новый коллектор подал иск в суд на замену взыскателя, но срок исковой давности уже прошел - что делать?
Вопрос об исправлении опечатки в договоре залога и его дополнительное соглашение
Я подал жалобу в прокуратуру города о проверке обоснованности отказа.
Возмещение морального ущерба и ответственность кредитора по статье 330 УК РФ в случае незаконного изъятия автомобиля
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут