Суд признал правомерным действия ГИБДД по эвакуации автомобиля за неправильную парковку, несмотря на оспаривание наследниками. Как защитить свои права?

Вопрос №19619450 из г. Санкт-Петербург
опубликован 11.08.2022, 07:05
В феврале 2021 года ГИБДД эвакуировали автомобиль за не правильную парковку на штрафстоянку. Автомобиль пренадлежал отцу. Отец умер в сентябре 2020 года. У отца был взят займ под залог данного автомобиля. Договор займа и залога кончался в мае 2020 года (когда отец был ещё жив). Сотрудники ГИБДД в апреле 2021 года выдают автомобиль кредитору. К тому времени мама уже вступила в права наследства. Я написал жалобу в ГИБДД и прокуратуру. В октябре 2021 я подал иск в Красносельский районный суд признать действия сотрудников ГИБДД не законными. Суд удовлетворил мой иск. УМВД подали апелляцию. Вчера городской суд удовлетворил апиляцию и вынес решение, что ГИБДД сделали все верно. В апиляции они ссылались на договор купли продажи который не очень понятно откуда взялся. Договор купли продажи без даты. Городской суд так же не обратил внимание на следующие факты. 1. В материалах дела имеется постановление прокуратуру о проведенной проверке в котором кредитор заявил, что договор Купли продажи он в ГИБДД не предоставлял 2. Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в котором тоже говориться, кредитором, что договор купли продажи он в ГИБДД не предоставлял 3. В октябре 2021 года кредитор подал иск к умершему отцу по договору займа и залога этого автомобиля 4. В заседании районого суда представитель кредитора не заявлял ходатейств о признании договора купли-продажи. Откуда появился договор купли-продажи не известно. Я не признавал его подложным так как кредитор сам везде заявлял и это зафиксированно, что договор купли-продажи он в ГИБДД НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛ 4. В материалах проверки ГИБДД говориться, что автомобиль был выдан на основании - договора займа, договор залога, договора купли продажи. Как может быть и договор купли продажи и договор займа. СУД СДЕЛАЛ ВЫВОД ЧТО ДОГОВОР Купли-продажи предоставлялся. Тем самым суд фактически признал, что кредитор собствениг данного автомобиля не смотря на то что 1. Кредитор подавал в суд на умершего отца по договору займа и залога на данный автомобиль в октябре месяце 2021 года (отказ ввиду смерти) 2. В Прокуратуре и Отделе дознания заявил что договор купли продажи не давал в ГИБДД при заборе машины со штраф стоянки 3. В районном суде он не заявил, что есть договор купли продажи 1. Почему городской суд не принял во внимание эти доказательства. 2. Что писать в кас. жалобе 2. и есть ли шанс выиграт суд подав косационную жалобу.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

1. Хотелось бы увидеть решение аппеляции

2. Вам стоит учесть, что в соответствии с ГК РФ Статья 349. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество: Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

То есть, если в договоре залога не указано, что долг по займу нужно просудить, то залоговое имущество автоматически переходит в собственность залогодержателя по договору при его неисполнении.

3. При подаче кассационной жалобы стоит учесть, что новые доказательства и обстоятельства дела суд не рассматривает. Вам необходимо указывать жалобе - что нарушала апелляционная инстанция при принятии решения. Какие, по-вашему мнению, нормы права были неверно применены в апелляции.

Важно обращать внимание на перечень оснований для отмены судебных актов, который указан в ст. 330, ст. 379.7 ГПК. Вам следует внимательно изучить судебный акт, который обжалуется, выделить конкретные нарушения, допущенные судом, и составить план жалобы.

11.08.2022, 07:39
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Кассационная жалоба долдна соответствовать требованиям ст 378 ГПК РФ:

2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;

8) перечень прилагаемых к жалобе документов.

3. Кассационные жалоба, представление могут также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения.

4. В кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

5. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

8. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

11.08.2022, 07:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день

----------------

Из всего изложенного я делаю только один вывод, договор Купли продажи нужно отменить, если отец его не подписывал, то провести почерковедческую экспертизу

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022)

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

--------------

Что бы конкретный ответ Вам дать нужно изучить материалы дела, а это услуга платная можете обратиться к любому юристу сайта ГК РФ Статья 779

11.08.2022, 07:21

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.07.2022)

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

Вам при написании кассационной жалобы нужно соотносить содержание вашей жалобы со статьей 379.7 ГПК РФ. В частности в этой статье сказано:

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права
.

Думаю, что вам в своей жалобе нужно последовательно и аргументированно проводить мысль о несоответствии выводов содержащихся в апелляционном определении городского суда фактическим обстоятельствам дела.

В частности уделите внимание тому, что договор купли-продажи не предоставлялся в ГИБДД. Если договор купли-продажи не предоставлялся в ГИБДД то кредитор по определению не мог поставить на учет на свое имя машину. Соответственно сотрудник ГИБДД неправомерно выдал автомобиль кредитору. Если все эти обстоятельства грамотно разложить по полочкам в вашей жалобе, то у вас есть все шансы на положительный результат в суде кассационной инстанции.

11.08.2022, 07:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.

Вы изначально пошли по неверному пути. Зачем нужно было рядиться с ГИБДД и прокуратурой?

Изначально надо было подавать так называемый виндикационный иск.

Виндикационный иск-это иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения. Лицо, обратившееся в суд с иском должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

И предъявлять его не к кому-нибудь, а к этому самому кредитору, которому и выдали автомобиль. Вот там бы он и доказывал все свои права на автомобиль.

Более того, ГИБДД по договору займа и договору залога вообще не имели права выдавать им авто, так как эти договоры НЕ подразумевают права собственности. По договору залога он может только через суд истребовать авто. Вот вам и ответы:

1. Откуда взялся ДКП

2. Почему он подал в суд по договору залога

Кстати, подать виндикационный иск и сейчас НЕ поздно. Его право собственности, как понимаю из вопроса, еще не установлено в судебном порядке. Или я не прав?

Так что готовьте исковое об истребовании авто из чужого незаконного владения.

Обратиться можете к любому юристу.

Насчет кассации (одно другому не мешает)

В первую очередь укажите следущий момент.

Если в первой инстанции не был представлен ДКП, то они НЕ ИМЕЛИ право его представлять в апелляции, а апелляционная инстанция не имела право принять его как доказательство

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Это первое

Во-вторых, также укажите, суды предыдущих инстанций проигнорировали всё то, о чём вы сказали в своем вопросе. Что просто не приняли во внимание, упустив тем самым, наиважнейшие моменты для разрешения этого дела.

11.08.2022, 07:29
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 761 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 467 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 138 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 968 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 283 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 369 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 275 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8 2 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 74 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.8 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 921 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 011 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 44 612 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.8 1 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Великие Луки
Пашкова Ю.О.
4.8 259 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских