Намеки на предвзятость суда в запросе на разбирательство по ГД №? в отсутствие
опубликован 12.08.2022, 09:18
Наверное намекает на всесторонний анализ и оценку доказательств и вынесение решения, исходя из законов РФ, устоявшейся судебной практики, возможно применение доктрин.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Ни на стотне намекает ответчик. Согласно конвенции защите прав человека и гражданина каждый имеет право на справедливое судебное разбирательство.
Вполне возможно, речь идет как раз о норме ст. 10 ГК РФ.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Надеется на справедливое вынесение решения по делу.
1. В соответствии со статьей 194 ГПК РФ решением является
постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.
Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195
ГПК РФ).
2. Решение является законным в том случае, когда оно принято при
точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с
нормами материального права, которые подлежат применению к данному
правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях
аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК.
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Юристы, прошу помочь с ответами на вопросы №1337076 и №1337082
Слушание дела, назначенное на 20.12.04, перенесено судом на 07.03.05 (это уже 4 перенос из-за неявки ответчика).
Я понимаю, что это ваш коллега и у вас есть какие то этические принципы, но все же... Заранее большое спосибо.
Возможное заглавие - Нарушение права на защиту - адвокат не был уведомлен о санкции суда в уголовном деле в Республике Узбекистан
Требование рассмотрения дела по существу в гражданском процессе, когда ответчик не заявляет такого требования
Адвокат обвинил ответчика в гражданском деле без оснований - что грозит и как поступить ответчику?
Проведение апелляционного рассмотрения при забытом последнем слове адвоката и возможные последствия для судьи
Сроки судебного следствия - установленные законом или определенные судом?
Вопрос-возможно ли проведение заседаний суда без участия ответчика, т.к. по такой схеме ответчик будет "бегать" еще очень долго.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут