Виновник ДТП отказывается признать вину и назначение повторной экспертизы - что делать?
опубликован 30.08.2022, 12:07
Если же одна экспертиза была. То вряд ли суд назначит вторую, поскольку для ее назначения предусмотрены исчерпывающие обстоятельства;
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 87 ГПК РФ
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Ну либо на суд ехать, либо отравить заявление в суд, что вы просите рассмотреть без вашего участия.
С уважением.
У вас есть право возражать, давать объяснения, возражать, присутствовать на экспертизе.
Повторную экспертизу уже назначили? Вы были против? Надо было написать отзыв, что против повторной экспертизы или хотя бы выбрать экспертное учреждение ближе. Обжалуйте определение о назначении экспертизы.
Лучше всего для Вас - это оформить доверенность на юриста в том городе, где проходит слушанье этого дела. Юрист будет ходить на заседания суда, и защитит Ваши интересы.
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП
Что делать, если виновник ДТП не явился на независимую экспертизу?
Суд признал первую экспертизу не действительной, ответчик оплатил повторную экспертизу.
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Невиновный в ДТП, но обвинен и признан виновным - Как доказать, что экспертиза подкуплена и возобновить дело?
Спор о отцовстве продолжается - ответчик требует повторную экспертизу с использованием крови ребёнка
Подскажите, пожалуйста, прав ли адвокат и какие должны быть дальнейшие действия в суде у моего мужа, как потерпевшей стороны?
Судебные разбирательства в дтп - отсутствует тормозной путь у виновного водителя - что делать?
Авария в Рязанской области - Проведена экспертиза автомобиля без участия виновной стороны, ожидается суд
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут