Услуга онлайн-помощи на собеседованиях - кто несет ответственность?
опубликован 02.10.2022, 11:46
Компания оказывает помощь при собеседовании (подсказывает ответы соискателю в режиме онлайн с помощью спец оборудования). Какая может быть ответственность (уголовная или административная) для соискателя/компании в случае, если это заметит потенциальный работодатель соискателя?
Алексей, здравствуйте.
Никакой юридической ответственности для соискателя, так и никакой юридической ответственности для компании, которая этим занимается.
_______
В процессе работы работодатель может увидеть отсутствие должных знаний и умений у работника (если он успешно пройдёт иные испытания), и попрощаться с ним, в том числе с помощью различных статей Трудового Кодекса РФ.
_______
Вы вправе оказывать услуги гражданам на основе договора об оказании возмездных услуг, согласно статьи 779 ГК РФ, а также ст. 421 ГК РФ (свобода договора)
________
С уважением, Дарья Алексеевна.
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Трудовой кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Абсолютно никакой ответственности не предусмотрено.
Добрый день
Это может быть оформлено как консультационные услуги по договору.
Есть свобода договора
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2022)
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Соответственно за, консультации ответственности нет в УК или КоАП
Уголовной ответствеености, равно как и административной в данном случае нет
Только одна - внесут в черный список соискателей (для своей компании) и больше не устроиться в эту компанию
А услуги этой компании оформляются как Оказание возмездных услуг
ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
Позиции высших судов по ст. 779 ГК РФ >>>
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 779 ГК РФ
Развернуть
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Здравствуйте Алексей
За использование оборудования компанией без лицензии может быть штраф по ст.14.1 КоАП РФ в размере до 50 т.р., а за предоставление услуги в рамках ст.779 ГК РФ нет ответственности.
Соискатель же просто будет не допущен к собеседованию.
Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О лицензировании отдельных видов деятельности"
Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии
2) разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации;
Алексей, в данном случае уголовная ответственность отсутствует. Но, если компания занимающаяся трудоустройством соискателей и "помогает" пройти собеседование и в последствии этот факт выяснится в силу реального отсутствия квалификационных знаний соискателей, Заказчик вправе в судебном порядке расторгнуть Договор и взыскать денежные средства оплаченные за соискателей в виду наличия некачественно оказанной услуги по основаниям статей изложенных в главе 29 ГК РФ.
1) Работник обманывает потенциального работодателя, но формально за это привлечь работника невозможно. Это проблема работодателя - использует дистанционную проверку - пусть будет готов к обману возможному.
2) Если компания оказывает некую услугу гражданину - ст. 779 ГК РФ, то ничего противозаконного нет, если компания не взламывает систему проверки -
УК РФ Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
то никакой ответственности нет.
3) Если работодатель уличит работника в некомпетентности - то не примет его на работу - вот и всё!
Здравствуйте, Алексей! На работу просто не возьмут и не заключат трудовой договор (ст.57 Трудового кодекса РФ), т.к. налицо будет обман уже в момент устройства на работу, вернее собеседования. А так ни уголовной, ни административной, ни какой-либо еще ответственности за это не предусмотрено.
Здесь нет вообще никакой ответственности.
Так как не предусмотрено законом.
Работодатель сам принимает решение о приеме на работу.
Лицо может заключить договор об оказании услуг, его право.
- см. ст. 779 ГК РФ,
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 453 Поиск Регистрация