7 человек обмануты при покупке машины в рассрочку - правоохранительные органы не действуют
опубликован 13.10.2022, 14:47
Пишите заявление в суд на основании ст.
Пишете: Прошу суд обязать ответчика принять решение по делу такому-то, проинформировать о ходе дела в целях устранения допущенных нарушений моих прав и законных интересов. Разумеется в теле иска основания, доводы, доказательства, обращения, жалобы, все задокументировано должно быть.
Можно требовать компенсации на осн. 150/151 ГК за потраченные нервы и время.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый день. Во-первых, вам нужно подать жалобу на бездействие сотрудников правоохранительных органов в порядке ст. 125 УПК РФ в суд. Во-вторых, подать жалобу на бездействие сотрудников в прокуратуру в порядке ст.
Вы действовали крайне неосмотрительно, но это не снимает ответственности с жуликов и профессиональных импотентов в лице правоохранительных органов, куда Вы обращались.
Рекомендую более активно и последовательно подавать жалобы прокурору - ст. 124 УПК РФ, выше по прокурорской линии идти, если прокуроры бездействуют, жаловаться и по линии МВД вплоть до Министра МВД РФ. Обратиться в суд с жалобой - ст. 125 УПК РФ.
Надеюсь,. корешки КУСП у Вас имеются - их дают при регистрации заявления о преступлении в ОП.
На сотрудников полиции можно и заявление в Следком подать - усматриваются уголовные деяния.
Подключите СМИ - пусть ТВ снимет сюжет и т.д.
Татьяна, добрый день! Всем лицам указанным в вопросе, в том числе и Вам имеет смысл обратиться с иском к ИП о расторжении ДКП и взыскании денежных средств на основании статьи 450 ГК РФ. Волокита с полицией и прокуратурой в Краснодарском крае бессмысленная затея и денег она не вернёт.
Здравствуйте, Татьяна! Если деньги перечисляли на счета его родственников, то взыскивайте с них как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
А что касается бездействия должностных лиц по факту мошенничества (ст.159 УК РФ), то Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо бездействие должностных лиц в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Прав ли он,и чем я рискую при оплате стоимости автомобиля в данной ситуации?
Правильность составления договора купли-продажи автомобиля между физическими лицами
Можно ли подать заявление о выдаче судебного приказа на основании ДКП автомобиля?
Поставка автомобиля ожидается в марте месяце, в договоре об этом ни слова.
Проблемы с переоформлением автомобиля - возможности и сложности в судебном иске
Заявление о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Учитываются ли лизинговые платежи в расходы на приобретение автомобиля при подаче декларации 3-НДФЛ?
Задержка передачи ПТС в салоне после заключения договора купли-продажи автомобиля в Вологде - что делать?
Мнимая сделка на покупку транспортного средства и возможное обвинение истца в налоговом преступлении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут