Досудебная компенсация ущерба от ДТП - адекватность стоимости юридической помощи вопросительна

Явно надутая цифра, хотя юристы типа жулики именно такие суммы сразу заряжают. Идите в суд. Можете вежливо ответить, что в 5 000 оказанные услуги юриста оцениваете и суд так окончательно оценит... за весь процесс...

Добрый вечер!

Не стоит обращаться внимания на данный пункт, он написан сгоряча и не обдуманно. В соответствии со статьёй 100 ПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Гость, требование об оплате 56 000 рублей необоснованно, хотя может предъявить такое требование, раз договор есть (ст. 779 ГК РФ).

Лиьо оплатите столько, сколько посчитаете нужным либо "посылайте" в суд.

Здравствуйте! При таких завышенных запросах следует отказать в возмещении указанных сумм, в т.ч. явно завышенной стоимости юридических услуг, т.к. в суде ему эти суммы однозначно порежут на основании ст.100 ГПК РФ, т.к. расходы на представителя возмещаются в разумных пределах. Только из-за этого стоит послать его на 3 буквы - подавать исковое заявление в суд (ст.131-132 ГПК РФ). Ну а там оспаривать оценку, ходатайствовать о проведении судебной оценки ущерба (ст.79 ГПК РФ), т.к. эта также может быть завышена и подавать возражения на заявленные исковые требования (ст.35, 149 ГПК РФ). 2 листочка точно не стоят 56 т.р.!

Если сумма завышена другой стороной, лучше вопрос решать в судебном порядке.

Суд обычно присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, но никак не в завышенном плане.

Через требовать проведения оценочной экспертизы ущерба.

- см. ст. 56, 79, 100, 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте, уважаемый Гость.

Сумму могут написать и в пол миллиона. Это их договоренности. Но при взыскании данных затрат в судебном порядке суд руководствуется тем, что взыскание должно быть в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ)

Под разумностью понимается (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1)

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

---------------------------------------------

Здравствуйте Гость_4250023

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 3 ст. 132 ГПК РФ)

__

В сумму претензии включается сумма взыскания, а оплата услуги представителя это издержки на случай судебных тяжб, взыскивается после принятого решения судом в порядке ст.100 ГПК РФ.

___