Вопрос об исключении лишних доказательств в деле обвиняемого по ст. 159 УК РФ - возможности и риски
опубликован 01.11.2012, 11:25
Прежде всего материалы дела знать надо. Если они в обвинительное не вошли, а ссылка на них есть то конечно нужно ходатайство подавать, если адвокат есть с ним пообщайтесь.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
В данном случае нет необходимости ходатайствовать об исключении, так как их и не используют в качестве доказательств, поскольку не ссылаются на них, как на таковые.
Заявляйте о предварительном слушании дела и в этом слушании заявляйте ходатайство об исключении доказательств.
Вы вправе заявить ходатайство о проведении предварительного судебного заседания для заявления ходатайства об исключении доказательств. Это же Вам должен был пояснить и Ваш адвокат.
Константин, в принципе не вижу в этом необходимости.
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Необходимые доказательства в обвинительном заключении по статье 228.1 УК РФ, пункт б, часть 3
Почему меня осудили за покушение на преступление, за которое меня не обвиняли?
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Возможное наказание и необходимость предоставления справки о трудоустройстве в суд в связи с совершенным преступлением
Возможный рецидив преступления - угроза реального срока и судебные последствия
Рассматривается возможность квалификации действий сотрудника ИП как покушение на
И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Возможно ли заявить ходатайство об исключении доказательства-заключения эксперта в гражданском процессе?
Ходатайство о признании незаконными протоколов следственных действий и других документов, не указанных в обвинительном заключении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут